Решение по административному делу

Дело № 5-161/2023

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Ардатов 10 августа 2023 годаМировой судья судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области Мялкин Д.А, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, «семейное положение», имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, к административной ответственности в течение года за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшийся, в юридической помощи защитника не нуждавшийся,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2023 года в 21 час 55 минут на автомобильной дороги <АДРЕС> км. водитель ФИО1 управляла транспортным средством<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, с участием ФИО1, ей разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется её подпись, она дала согласие на СМС-извещение, а также расписалась в ознакомлении и получении копии протокола об административном правонарушении. Сведения, необходимые для разрешения дела по существу, в протоколе отражены, оснований для признания протокола недопустимым доказательством по делу не имеется. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения она признала полностью и в его совершении раскаялась, а также пояснила что её старшая дочь купили квартиру в ипотеку в <АДРЕС> и пригласили её на шашлыки в <АДРЕС>. После работы около 18 часов она приехала к ним, выпила вина. Где-то в 20 часов младшему ребенку стало плохо, и они потихоньку поехали домой. По дороге их остановили сотрудники ДПС. Сотрудник почувствовал запах алкоголя изо рта и пригласил понятых. Составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, предложил ей подышать в прибор. С третьего раза у нее получилось. Прибор показал 0,214 мг/л выдыхаемого воздуха. Было установлено состояние алкогольного опьянения. Составлен акт. Она согласилась с этим актом и написала, что с результатами освидетельствования согласна. Понятые при проведении всех процессуальных действий присутствовали. Копии протоколов и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения она получила. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении государственный инспектор БДД ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 и прокурор Ардатовского района Нижегородской областив судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили и об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не просили. При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и прокурора.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Аналогичное понятие транспортногосредства изложено в ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту -Федеральный закон №196-ФЗ).В силу примечания к ст.12.1 КоАП РФ, под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство срабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. В соответствии п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно Примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - Протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от 22.07.2023 года, в котором указаны место, время и событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д.1); -протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством серии <НОМЕР> <НОМЕР> от 22.07.2023 года, составленным с участием двух понятых и подписанный ФИО1, из которого следует, что он управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 22.07.2023 года удостоверенным подписями ФИО1 и двух понятых, с которым она согласилась, а также приложенным к данному акту бумажным носителем с результатами исследования выдыхаемого ей воздуха, согласно которым значится, что в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0,214 мг\л, и у неё было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3-5); - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от 22.07.2023 года, из которого следует, что транспортное средство легковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым ФИО1 управлял в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ДПС и передан на хранение на спецстоянку в <АДРЕС> (л.д.6); -карточкой операции с ВУ, из которой следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> выданное ей <ДАТА7>, со сроком действия до <ДАТА8> (л.д.7); -сведениями о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности за совершения однородных административных правонарушений не привлекалась (л.д.8); - сведениями из база данных ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ФИО1, из которых следует, что ФИО1. к административной ответственности по ст.ст.12.8 и 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст.ст.264 и 264.1 УК РФ не привлекалась (л.д.9-10); -свидетельством <НОМЕР> о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» исп. «Юпитер-К» регистрационный <НОМЕР>, заводской <НОМЕР>, из которого следует, что данный прибор, с использованием которого проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1, действителен до 19.12.2023 года (л.д.11); В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд находит, что протоколы о применении мер обеспечения при производстве по делу об административном правонарушении, равно как и протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлены наделенным в установленном законом порядке на их составление должностным лицом, осуществляющим федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения (п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ), находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, с соблюдением всех установленных законом требований, и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Каких-либо доводов и доказательств свидетельствующих о наличии нарушений допущенных при составлении указанных процессуальных документов ФИО1 при рассмотрении дела в суде предоставлено не было, копии указанных документов ФИО1 вручались, что она собственноручно удостоверил своими подписями в их содержании, и с содержанием указанных документов при их составлении она была согласна и их не оспаривала.

На основании изложенного оснований считать представленные суду доказательства недопустимыми у суда не имеется, в связи с чем суд учитывает их при вынесении итогового постановления по делу. На основании изложенного, суд полагает, что событие совершенного ФИО1 административного правонарушения нашло свое полное подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, и её виновность в его совершении суд находит доказанной, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянииопьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как она управлял транспортным средством, и после проведения освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ей воздухе 0,214 мг/л, то есть в количестве превышающем возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность и материальное положение ФИО1 Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание вины в совершение административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с учетом её имущественного положения, ФИО1 следует назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Постановление о назначении ФИО1 административного наказания суд выносит в пределах сроков давности привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ Малозначительным совершенное ФИО1 административное правонарушение признано быть не может, так как оно посягает на безопасность дорожного движения, и создает угрозу жизни и здоровью граждан, являющихся участниками дорожного движения Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кулебакскому району) ИНН:<***>; КПП:525101001; расчетный счет: <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород; кор./сч.40102810745370000024 БИК:012202102; ОКТМО: 22727000; КБК:18811601123010001140; УИН:18810352233270000674 Вид платежа: штраф суда по постановлению №5-161/2023.В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения данного специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать для исполнения этого вида административного наказания (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ): - водительское удостоверение - в подразделение ГИБДД по месту жительства; - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в подразделение гостехнадзора по месту жительства; - иные удостоверения (разрешения) на управление транспортными средствами в территориальное подразделение органа, выдавшего вышеуказанный документ по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья /подпись/ Д.А. Мялкин