Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1386/2025 УИД: 32MS0021-01-2025-001810-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2025 года город Брянск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области Каминской Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области, при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Нижний Тагил (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к ФИО2 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером <НОМЕР>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 838 руб. 71 коп. От представителя истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой суммы в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Суд определил, рассмотреть данное дело без участия неявившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд, учитывая, что представитель истца отказался от исковых требований, разъясняет последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ. Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает законных интересов иных лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований к ФИО2 и прекращения производства по делу. В соответствии со ст.221 ГК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст.244.24 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска администрации города Нижний Тагил (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к ФИО2 (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации города Нижний Тагил к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст.244.24 ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в Брянский районной суд Брянской области через мирового судью в течение 15 дней с момента его вынесения. Председательствующий мировой судья подпись Е.А. КаминскаяКопия верна