Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания
25 октября 2023 года г. Ейск
Мировой судья судебного участка № 22 <АДРЕС> Белопольская Наталья Михайловна, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3 рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району, административный материал в отношении Шингарей <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож.: <АДРЕС>, уч-ся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.06.2023 года в 19 часа 30 минут, ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> пересечение с ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта с <ФИО2>, повали ла последнего на землю и ногой нанесла несколько ударов в область лица, головы, шеи и тела, чем причинила <ФИО2> телесные повреждения в виде: травматического отека (ушиба) мягких тканей с ссадиной на его фоне на волосистой части левой височной области, в заушной области слева с переходом на левую затылочную область, травматического отека (ушиба мягких тканей) в правой щечной области с кровоподтеком на его фоне, в левой околоушной области, ссадин на левой переднебоковой поверхности шеи, в левой подключичной области, на переднебоковой поверхности грудной клетки в нижних отделах; которые, согласно заключениям эксперта № 353/2023 от 05.07.2023 года как вред здоровью не расцениваются. Перед началом рассмотрения дела правонарушителю были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, в том числе, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы судье, пользоваться юридической помощью защитника, отказаться от дачи пояснений, не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласилась, раскаивается. Просит строго не наказывать. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказалась. Потерпевший <ФИО2> и его законный представитель в судебное заседание не явились поступило заявление, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Выслушав ФИО3, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении от 28.07.2023 года № 22-036477, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст.26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.06.2023 г. за отсутствием в деянии ФИО3 состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, 116.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ; - сведениями ОМВД, согласно которым ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ранее не привлекалась; - справкой ЕЦРБ, заключением эксперта № 353/2023 от 05.07.2023 г., согласно которого у <ФИО2> установлены телесные повреждения в виде: травматического отека (ушиба) мягких тканей с ссадиной на его фоне на волосистой части левой височной области, в заушной области слева с переходом на левую затылочную область, травматического отека (ушиба мягких тканей) в правой щечной области с кровоподтеком на его фоне, в левой околоушной области, ссадин на левой переднебоковой поверхности шеи, в левой подключичной области, на переднебоковой поверхности грудной клетки в нижних отделах; которые как вред здоровью не расцениваются. Данные телесные повреждения могли образоваться 01.06.2023 г.; Оценивая каждое доказательство, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.
Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.
Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ - не истек. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Учитывая установленные в суде фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер и его последствия, личность правонарушителя, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено, руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. 4.1 ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шингарей <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, единый казначейский счет 40102810945370000010, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КПП 230801001, БИК 010349101, казначейский счет 03100643000000011800, КБК 836 1 16 01063 01 0101 140, ОКТМО 03616000).
Постановление может быть обжаловано в Ейский горсуд, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи, вынесшим постановление, либо непосредственно в Ейский городской суд.
Копию постановление в трехдневный срок направить в ОМВД - для сведения. Вручить копию постановления лицу, в отношении которого ведется производство по административному делу, и потерпевшему. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае не уплаты штрафа и не представления квитанции мировому судье, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде двойного штрафа, обязательных работ или административного ареста до 15 суток.
Мировой судья Белопольская Н.М.