Решение по административному делу

УИД 54MS0082-01-2023-004557-27 Дело № 5-450/2023-15-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

(633209, <...>, каб.207) 17 ноября 2023 г. г. ФИО3 судья 2 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Борозенец В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО4 20.10.2023 в 21 час 00 минут у дома № 2 по ул. Новая д. Евсино Искитимского района Новосибирской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. государственный регистрационный знак (<НОМЕР> регион) которого (передний), оборудован с применением материала (скотч), препятствующим идентификации государственного регистрационного знака, либо позволяющим их видоизменить или скрыть, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направил в суд заявление, в котором указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ФИО4 в управлении транспортным средством, с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала (скотч), препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, либо позволяющих их видоизменить или скрыть, установленной и доказанной, совокупностью следующих доказательств. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Согласно требованиям пункта Ж.5 ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами. Как указано в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Из материалов дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.10.2023, ФИО4 в 21 час 00 минут того же дня у дома № 2 по ул. Новая д. Евсино Искитимского района Новосибирской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак (<НОМЕР> регион) которого (передний), оборудован с применением материала (скотч), препятствующим идентификации государственного регистрационного знака, либо позволяющим его видоизменить или скрыть. С указанным протоколом ФИО4 ознакомлен, о чем свидетельствуют подписи ФИО4 в соответствующих графах протокола. Обстоятельства совершенного административного правонарушения также подтверждаются фотографиями транспортного средства, из содержания которых усматривается, что на автомобиле, которым управлял ФИО4, передний государственный регистрационный знак оборудован с применением материала, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 управлял транспортным средством, передний государственный регистрационный знак которого оборудован с применением материала (скотч), препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, осуществление ухода за нетрудоспособным лицом. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО4 в течении срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно совершал однородные правонарушения, что указывает на неэффективное превентивное воздействие на ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа, суд полагает, что цель административной ответственности, предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, будет достигнута применением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД по Новосибирской области (по месту жительства ФИО4), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Искитимский районный суд Новосибирской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Борозенец