2025-05-01 08:15:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-32-52/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ленинск 26 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Ковалёва Ольга Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, в отношении которого вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, 29 июля 2024 года в 18 часов 40 минут на автодороге М-3 «Украина» 476 в границах Севского района Брянской области, управлял транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что о вынесении в отношении него постановления о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством он не знал. 02 августа 2024 года указанное ограничение снято. Ходатайствовал о назначении наказания в виде обязательных работ, поскольку имеет на иждивении тяжело больного ребенка, которого необходимо возить в медицинские учреждения. Выслушав ФИО1, исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что судебным приставом - исполнителем Ленинского районного отделения ГУФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - водительское удостоверение <НОМЕР> от 23 января 2021 года. ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, в отношении которого вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, 29 июля 2024 года в 18 часов 40 минут на автодороге М-3 «Украина» 476 в границах Севского района Брянской области, управлял транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Объективную сторону состава вышеуказанного административного правонарушения, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Из буквального толкования положений статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административная ответственность по данной норме наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлены статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Как следует из части 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно части 2 статьи 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично (часть 5). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 29 июля 2024 года, согласно которому ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, в отношении которого вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, 29 июля 2024 года в 18 часов 40 минут на автодороге М-3 «Украина» 476 в границах Севского района Брянской области, управлял транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - карточкой операции с водительским удостоверением; - карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции. Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности свидетельствуют о доказанности вины ФИО1, а его действия следует квалифицировать по ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, у мирового судьи отсутствуют. Согласно определению Конституционного Суда РФ от 06.06.2017 № 1167-О освобождение от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения допустимо лишь в исключительных случаях, поскольку иное способствовало бы формированию атмосферы безнаказанности и было бы несовместимо с принципом неотвратимости ответственности правонарушителя.

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Категория малозначительности, относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом суда, а не обязанностью. Как указано в абз. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом мнения ФИО1, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.17 КоАП РФ, в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.17, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ковалёва О.А.