Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3> , <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 500,00 рублей по постановлению ОП по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в установленный законом срок, за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился. Извещался надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дела в его отсутствие, а также <ФИО3> представлена квитанция об оплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>. Заявлений и ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ не поступало. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается, кроме объяснения правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> ; квитанцией об оплате штрафа от <ДАТА6> По смыслу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА7>

Согласно представленной квитанции, <ФИО2> произвел уплату административного штрафа в размере 500 рублей <ДАТА8> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> . В судебном заседании достоверно установлена, подтверждена письменными доказательствами неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. При этом, суд принимает во внимание, что <ФИО2> произвел оплату административного штрафа до рассмотрения дела судом, и приходит к выводу о малозначительности совершенного правонарушения и возможности освобождения <ФИО2> от административной ответственности с вынесением устного замечания.

На основании части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статьи 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что совершенное <ФИО3> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя не повлекло тяжких последствий, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Таким образом, с учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, а также иных имеющих существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения <ФИО2>. от административной ответственности, и полагает возможным ограничиться устным замечанием, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>