Дело № 1-14/2023 (Уникальный идентификатор
дела 04MS0003-01-2023-002135-23)
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с. Багдарин
Баунтовского района 11 октября 2023г.
Суд, в составе мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Цыреновой Д.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия единолично, при секретаре судебного заседания Вачелановой Н.Б., с участием государственного обвинителя -прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Галимова Р.Г., подсудимого - гражданского ответчика ФИО1 <ФИО>., защитника - адвоката Ястребова В.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 10 часов 00 минут у ФИО1 <ФИО>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев породы лиственница, для личных нужд. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку жизнеспособных деревьев породы лиственница, 21 июля 2023 года около 11 часов 00 минут ФИО1 <ФИО>., проследовал в лесной массив, расположенный на расстоянии 5 километров в северо-западном направлении от с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, и отнесенный согласно картографии лесоустройства к территории выдела <НОМЕР> квартала <НОМЕР> Багдаринского участкового лесничества Витимского лесничества, в местах произрастания защитных лесов, где в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут <ДАТА3>, ФИО1 <ФИО> не имея соответствующего разрешения на заготовку древесины в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа предоставляющего такое право, выданных уполномоченным на то органом лесного хозяйства, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в области охраны лесов и причинения реального имущественного вреда лесному фонду Российской Федерации, в нарушение ст.ст. 29, 30, 75, 77 Лесного кодекса Российской Федерации, Закона Республики Бурятия от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от <ДАТА5> <НОМЕР>, используя при этом, не принадлежащую ему бензопилу марки «Oleo Mac GS 44», произвел незаконную рубку 3 деревьев породы лиственница, составляющих в общем объеме 1,44 кубических метров (м3), путем спиливания их стволов от корней. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 <ФИО> лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия причинен прямой материальный ущерб на сумму 15 941 рубль, что согласно примечанию к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером, исчисляемым Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Подсудимый ФИО1 <ФИО> вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Согласно оглашенных показаний подсудимого ФИО1 <ФИО> данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, <ДАТА7> около 10 часов 00 минут она, находясь в помещении своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, решил сходить в лесной массив расположенный в местности «Киро» примерно в 5 км северо-западного направления от с. Багдарин, чтобы там спилить деревья породы лиственница, для того, чтобы впоследствии использовать их в качестве дров. При этом он понимал, что на рубку деревьев в лесу необходимо разрешение, но он подумал, что если он аккуратно спилит данные деревья и быстро их оттуда заберет, то его никто не поймает. Далее он в течении примерно около получаса оделся, собрал вещи и взял бензопилу марки «Oleo Mac GS 44», данная бензопила принадлежит его племяннику ФИО1 <ФИО5>, но в том момент она находилась у него дома. Далее он вышел из дома и пешком направился в сторону местности «Киро», расположенной на расстоянии около 5 километров в северо-западном направлении от с. Багдарин, когда он находился уже примерно в 500 метрах от с. Багдарин в местности «Тальцы», мимо него проезжал автомобиль марки «УАЗ» серого цвета. Он махнул водителю рукой, чтобы остановить автомобиль, после того как автомобиль остановился, он подошел к нему и увидел, что внутри сидят двое мужчин европейской внешности. Данных мужчин ранее он не знал и в с. Багдарин их никогда не видел, каких-либо особых примет он у них не запомнил, одеты они были в одежду камуфляжного цвета, он попросил их подвести его до местности «Киро», на что они согласились, и он, сев к ним в машину, поехал в вышеуказанную местность. По пути с данными мужчинами он не знакомился, и их имен он не знает, особо с ними не разговаривал. Доехав до местности «Киро» он попросил водителя остановится и попрощавшись с мужчинами, вышел из автомобиля, они же поехали дальше, номер автомобиля он не запомнил. После этого от того места, где он покинул автомобиль он прошел вглубь леса около 200 метров, где увидел подходящие для моих нужд деревья породы лиственница, он решил спилить при помощи, имеющейся у него бензопилы, три дерева породы лиственница, посчитал, что этого мне хватит. Может пояснить, что вся дорога до данного участка лесного массива у него заняла около 1 часа, с момента как он вышел из дома, то есть на данном участке лесного массива он был около 11 часов 00 минут <ДАТА3>. Далее он сразу же завел свою бензопилу, с помощью которой в течении около 01 часа, спилил выбранные им 3 дерева породы лиственница, после чего также при помощи бензопилы распилил их на поленья. Во время спиливания древесины, в лесном массиве никаких других людей и техники он не видел. Через некоторое время, после того как он распилил стволы 3 деревьев породы лиственница на поленья, к нему подошли 2 мужчин и представились сотрудниками лесной охраны РАЛХ и стали спрашивать про древесину, которую он только что спилил. Он испугался и сразу же признался им что данную древесину он заготовил незаконно, и документов, разрешающих ее заготовку у него нет. После чего, они попросили его проехать с ними в лесничество, которое находится в с. Багдарин, где уточнили в каком квартале он незаконно спилил деревья. Далее они с сотрудниками лесхоза поехали в отделение МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он понимал, что своими действиями осуществлял противоправный поступок. Материальный ущерб, причиненный его действиями он возместил в полном объеме, может предоставить имеющуюся у него копию квитанции об оплате (л.д. 107-110). Оглашенные показания подсудимый ФИО1 <ФИО> полностью подтвердил, пояснил, что в настоящее время ущерб оплачен в полном объеме. Гражданский иск, заявленный прокурором признает в полном объеме. Согласно оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося представителя потерпевшего ФИО3 <ФИО> в ходе предварительного расследования, она работает в должности лесничего отдела организации и обеспечения деятельности Витимского лесничества, в ее должностные обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений в области лесного законодательства, лесопользования. От дознавателя ей стало известно, что <ДАТА3> в ходе патрулирования сотрудниками Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия (Далее по тексту РАЛХ) а именно лесного массива выдела 15 квартала 490 Багдаринского участкового лесничества Витимского лесничества, расположенного на расстоянии 5 километров в северо-западном направлении от с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, относящегося к категории защитных, был задержан ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, который при помощи бензопилы спилил 3 сырорастущих дерева породы лиственница диаметрами: 24 см, 24 см, 28 см. В ходе проверки осуществленной сотрудниками РАЛХ, был осуществлен расчет размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений, который составил 15 941 рубля, а также объем незаконно заготовленной древесины породы лиственница который составил 1,44 кубических метра. Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" упразднило собой Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства". Государство, введя в действие данное постановление № 1730 изменило свою политику в сфере охраны окружающей среды, в частности защиты леса, ужесточив ее, путем изменения методики подсчета вреда, причиненного незаконной рубкой, согласно которой ущерб при одних и тех же объемах незаконно заготовленной древесины стал в разы больше, а также упорядочило и детализировало процесс подсчета ущерба. Так, к примеру, ранее, при исчислении стоимости древесины, подразделение на деловую и дровяную не производилось, применялась ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. В настоящее же время, применяются ставки платы деловой древесины по категориям крупности (крупная, средняя, мелкая), а также дровяная часть спиленного дерева (сырье для технологической переработки + дрова топливные), которые соответственно в суммарном значении больше чем древесина средней крупности. Подсчет ущерба выглядит следующим образом: первоначально рассчитывается кубомасса спиленных деревьев (крупная, средняя, мелкая древесина, дрова, отходы (ветки)), при которой применяются сортиментные товарные таблицы для древостоев западной и восточной Сибири, утвержденной Приказом председателя Гослесхоза СССР <ФИО>.ФИО4, приказ № 177 от 21 ноября 1989 года. По результатам подсчета кубатуры незаконно спиленных деревьев породы лиственница (учитывается I разряд высот), установлено, что она равна 1,44 куб. метров. Далее, учитывается ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений по третьему Восточно-Сибирскому лесотаксовому району (применяется 1 разряд такс), которая согласно Постановление Правительства РФ от 23.12.2022 N 2405 "О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" на 2023 год с учетом коэффициента 3, за крупную древесину составляет 51,84 рубль, за среднюю древесину - 36,9 рублей, за мелкую - 18,54 рублей, за дрова - 1,98 рубль. Кроме того, учитывается коэффициент в размере 50 кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 16 см. и более и деревьев породы лиственница с диаметром ствола 20 см. и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов (п. 1 приложения 1 Постановления Правительства РФ от 23.12.2022 N 2405 "Также, учитывается размер такс, по возмещению вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи незаконной рубкой, осуществляемым в защитных лесах. (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»).Далее, производится умножение объема незаконно заготовленной древесины породы лиственница - 1,44 кубических метра, на минимальную ставку за 1 кубический метр древесины породы лиственница по средней категории крупности по 1 разряду такс - 110,7 рублей, полученный результат умножается на 50 кратную стоимость древесины при совершении незаконной рубки, после чего данная сумма подлежит увеличению в 2 раза, в связи с незаконной рубкой, осуществляемой в защитных лесах. Размер вреда от незаконной рубки деревьев породы лиственница составляет 15 941 рубль. Кроме того, сотрудниками РАЛХ был произведен расчет размера вреда за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям, который составил 15 070 рублей. Таким образом, общая сумма материального ущерба, причиненного действиями ФИО1 <ФИО> составляет 31 011 рублей, то есть сумму вреда, за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям, который составил 15 070 рублей и вреда от незаконной рубки породы лиственница, который составляет 15 941 руб. (л.д. 67-70).
Согласно оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося свидетеля ФИО1 <ФИО> данных в ходе предварительного расследования, у него есть родной дядя ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, он проживает по адресу <АДРЕС>. ФИО1 <ФИО> примерно в начале июля 2023 года одолжил у него бензопилу марки «Oleo Mac GS 44», пояснил, что будет делать ремонт у себя дома, поскольку у них с ним хорошие доверительные отношения, то он на его просьбу согласился и дал ему в пользование свою бензопилу. По поводу данной бензопилы пояснил, что он ее приобретал в 2020 году за 34 000 рублей. В настоящее время у него документов на данную пилу не сохранились. <ДАТА14> его дядя ФИО1 <ФИО> пришел к нему домой и пояснил, что его бензопилу он ему вернуть не сможет, поскольку её у него изъяли сотрудники полиции, в связи с тем, что он в местности «Киро» в районе с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия при помощи его бензопилы незаконно спили 3 дерева породы лиственница (л.д. 71-72). Согласно оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося свидетеля ФИО7 <ФИО>, данных в ходе предварительного расследования, в настоящее время он работает в должности государственного лесного инспектора Республиканского агентства лесного хозяйства, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и профилактика нарушений в области лесного законодательства. Согласно служебного задания <НОМЕР> от <ДАТА15>, он совместно с государственным лесным инспектором ФИО6<ФИО>, находился в служебной командировке на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, с целью патрулирования лесов на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия с целью систематического наблюдения за исполнением требований лесного законодательства, законов и иных правовых актом Республики Бурятия в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, анализа прогнозирования состояния исполнения требований лесного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности в лесном фонде, а также с целью проведения ревизий маршрутов патрулирования лесов. Так, <ДАТА3> в ходе патрулирования участка лесного массива, расположенного в выделе 15 квартала 490 Багдаринского участкового лесничества Витимского лесничества, расположенного на расстоянии 5 километров в северо-западном направлении от с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия ими был обнаружен мужчина, который находился на данном участке лесного массива с бензопилой в руках, а рядом с ним было 3 свежеспиленных пня сырорастущих деревьев породы лиственница, а также фрагменты стволов указанных деревьев породы лиственница. Он вместе с государственным лесным инспектором ФИО6<ФИО>., подошли к данному мужчине представились, а также предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего данному мужчине были заданы вопросы о его Ф.И.О., а также о разрешительных документах на заготовку древесины в данном лесном массиве. На данные вопросы мужчина пояснил, что его зовут ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, а также, то что каких-либо разрешительных документов на заготовку древесины у него не имеется. По поводу 3 свежеспиленных пней сырорастущих деревьев породы лиственница и фрагментов их стволов, ФИО1 <ФИО> пояснил, что он их спилил при помощи, имеющейся у него при себе бензопилы, для личных нужд. По данному факту им был составлен акт о нарушении лесного законодательства, а также составлены ведомость перечета деревьев по пням, произведен расчет размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений, который составил 15 941 рубль, а также расчет вреда за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причинённого лесным насаждениям, который составил: 15 070 рублей. Далее по данному факту в Отделение МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району им было подано заявление по факту незаконной рубки лесных насаждений, после чего он совместно с сотрудниками следственно оперативной группы, выехал на место происшествия, где в ходе осмотра, произведенного с его участием у ФИО1 <ФИО> были изъяты фрагменты деревьев породы лиственница и бензопила марки «Oleo Mac GS 44» (л.д. 73-74); Согласно оглашенных показаний с согласия сторон неявившегося свидетеля ФИО6 <ФИО>, данных в ходе предварительного расследования, в настоящее время он работает в должности государственного лесного инспектора Республиканского агентства лесного хозяйства, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и профилактика нарушений в области лесного законодательства. Согласно служебного задания <НОМЕР> от <ДАТА15>, он совместно с государственным лесным инспектором ФИО7 находился в служебной командировке на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, с целью патрулирования лесов на территории Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия с целью систематического наблюдения за исполнением требований лесного законодательства, законов и иных правовых актом Республики Бурятия в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, анализа прогнозирования состояния исполнения требований лесного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности в лесном фонде, а также с целью проведения ревизий маршрутов патрулирования лесов. Так, <ДАТА3> в ходе патрулирования участка лесного массива, расположенного в выделе 15 квартала 490 Багдаринского участкового лесничества Витимского лесничества, расположенного на расстоянии 5 километров в северо-западном направлении от с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия ими был обнаружен мужчина, который находился на данном участке лесного массива с бензопилой в руках, а рядом с ним было 3 свежеспиленных пня сырорастущих деревьев породы лиственница, а также фрагменты стволов указанных деревьев породы лиственница. Он вместе с государственным лесным инспектором ФИО7 <ФИО> подошли к данному мужчине представились, а также предъявили ему свои служебные удостоверения, после чего данному мужчине были заданы вопросы о его Ф.И.О., а также о разрешительных документах на заготовку древесины в данном лесном массиве. На данные вопросы мужчина пояснил, что его зовут ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, а также, то что каких-либо разрешительных документов на заготовку древесины у него не имеется. По поводу 3 свежеспиленных пней сырорастущих деревьев породы лиственница и фрагментов их стволов, ФИО1 <ФИО> пояснил, что он их спилил при помощи, имеющейся у него при себе бензопилы, для личных нужд. По данному факту ФИО7 <ФИО> был составлен акт о нарушении лесного законодательства, а также составлены ведомость перечета деревьев по пням, произведен расчет размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений, который составил 15 941 рубль, а также расчет вреда за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причинённого лесным насаждениям, который составил: 15 070 рублей. Далее по данному факту в Отделение МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району им было подано заявление по факту незаконной рубки лесных насаждений, после чего он совместно с сотрудниками следственно оперативной группы, выехал на место происшествия, где в ходе осмотра, произведенного с участием ФИО7 <ФИО> у ФИО1 <ФИО> были изъяты фрагменты деревьев породы лиственница и бензопила марки «Oleo Mac GS 44» (л.д. 75-76). Помимо оглашенных признательных показаний подсудимого, данных в ходе дознания и подтверждённых в суде, оглашенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей, данных в ходе дознания, вина ФИО1 <ФИО> подтверждается также оглашенными и исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами: -заявление федерального государственного лесного инспектора ФИО7 <ФИО> зарегистрированное КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в ходе проведения патрулирования лесов на основании задания от <ДАТА16> <НОМЕР> обнаружена незаконная рубка в выделе 15 кв. 490 Багдаринского участкового лесничества Витимского лесничества деревьев породы лиственница объемом 1,44 м3, в результате чего причинен ущерб в размере 15 941 рубль. (л.д.13); -акт о лесонарушении лесного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно которому местом совершения лесонарушения является <АДРЕС> участковое лесничества Витимского лесничества обнаружена незаконная рубка деревьев породы лиственница в количестве 3 деревьев, объем 1,44 м3, общая сумма ущерба составляет 15 941 рубль. Лесонарушитель ФИО1 <ФИО> <ДАТА18> г.р. проживает ул. <АДРЕС> д. 16 с. Багдарин (л.д 14-16); -ведомость перечета деревьев по пням и на высоте 1,3 для определения объема от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которой объем от незаконно заготовленной древесины деревьев породы лиственница составил 1,44 м3, объем отходов составил 0,37 м3. (л.д. 17); - расчет размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений, который составил согласно расчета: 1,44 м3 (объем незаконно срубленной древесины породы лиственница) * 110,7 рублей (минимальная ставка за 1 м3 по средней категории крупности по 1 разряду такс порода лиственница) *50 кратную стоимость древесины, исчисленной по ставкам за единицу объема лесных ресурсов) *2 раза за совершение в защитных лесах = 15941 руб. (л.д. 18); -расчет вреда за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям, который составил согласно расчета: 0,37 м3 ( объем отходов рассчитанный по сортиментным таблицам и товарным таблицам для древостоев Западной и Восточной Сибири)* 10-кратный размер затрат, связанный с очисткой территории и привидением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования * 2036,46 руб. (стоимость очистки от порубочных остатков, рассчитанный по нормативно - технологической карте по Республиканскому агентству лесного хозяйства на выполнение работ по очистке лесосек от порубочных остатков) * 2 раза за совершение в защитных лесах + 15070 руб. (л.д.19);
- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА17> г. с фототаблицей, согласно которому осматривается лесной массив, расположенный в 5 км северо-западного направления от с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия, на территории выдела 15 квартала 490 Багдаринского участкового лесничества Витимского лесничества. В указанном лесном массиве произрастают деревья породы лиственница. В ходе осмотра места происшествия в указанном участке лесного массива, обнаружено место незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 3 штук, а именно обнаружены свежеспиленные пни деревьев породы лиственница, не имеющие никаких клеймлений. Возле каждого пня обнаружены верхушечные части деревьев с зеленой хвоей, а также чурки. В ходе осмотра места происшествия при помощи мерной рулетни замерены диаметры указанных спиленных пней деревьев породы лиственница, размеры которых составляют: 24 см - 2 шт, 28 см - 1 шт. Итого 3 штуки незаконно спиленных деревьев породы лиственница в указанном участке лесного массива. Участвующее лицо ФИО1 <ФИО> указал на 3 спиленных пня и пояснил, что данные пни деревьев, образовались в результате его незаконных действий. Также участвующее лицо ФИО1 <ФИО> указал на бензопилу, с помощью которой он осуществил незаконную рубку деревьев. В ходе осмотра места происшествия бензопила и чурки изымаются (л.д. 38-39, 40-42); -протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осматривается бензопила марки «Oleo Mac GS 44», изъятая в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 <ФИО> <ДАТА3> в выделе 15 квартала 490 Багдаринского участкового лесничества Витимского лесничества, расположенного на расстоянии 5 километров в северо-западном направлении от с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района Республики Бурятия. Бензопила не упакована, опечатана при помощи бумажной бирки белого цвета с пояснительной надписью, подписями участвующего лица, следователя, а также оттиском печати <НОМЕР> Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району. Далее в ходе осмотра установлено, то пила имеет корпус, изготовленный из полимерного материала черного и оранжевого цветов, на боковой поверхности корпуса имеется надпись «Oleo Mac GS 44». Пила имеет направляющую шину, предназначенную для крепления цепи, на указанной шине закреплена цепь крючкового типа. На поверхности корпуса пилы и направляющей шины имеются потертости, характерные для длительной эксплуатации по прямому назначению. По окончании осмотра указанная бензопила не упаковывается в связи с громоздкостью, опечатывается при помощи бумажной бирки белого цвета с пояснительной надписью, подписью дознавателя, а также оттиском печати <НОМЕР>.» (л.д. 47-48,49); -протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осматриваются фрагменты стволов деревьев породы лиственница, расположенные на прилегающей территории Отд. МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району по адресу <...> эвенкийского района Республики Бурятия. Указанные фрагменты стволов деревьев породы лиственница не упакованы и не опечатаны в связи с громоздкостью. В ходе осмотра фрагменты пересчитываются и измеряются, в результате чего установлено, что всего имеется 25 фрагментов стволов деревьев породы лиственница, различного диаметра, а именно 8 фрагментов диаметром 28 см, 17 фрагментов диаметром 24 см, имеющие среднюю длину около 40 см, общий объем фрагментов стволов деревьев породы лиственница составляет: 1,44 метра в кубе. На момент осмотра каких-либо гнилостных или эрозийных изменений на поверхности данных фрагментов не обнаружен. По окончании осмотра указанные фрагменты стволов деревьев не упаковываются в связи с громоздкостью, не опечатывается. (л.д. 53-54,55); -квитанция об оплате ущерба от <ДАТА20>, согласно которого ущерб в сумме 16000 рублей оплачен в полном объеме (л.д. 133). Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину ФИО1 <ФИО> в совершении указанного в описательной части приговора преступления. Подсудимый ФИО1 <ФИО> вину в совершении преступления признал полностью как в суде, так и в ходе дознания. Показания ФИО1 <ФИО> в качестве подозреваемого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и полностью согласуются с оглашенными показаниями свидетелей ФИО1 <ФИО> ФИО7 <ФИО> ФИО6 <ФИО> представителя потерпевшего ФИО3 <ФИО>., а также объективно подтверждаются письменными материалами дела, изложенными выше.
Таким образом, в суде нашло подтверждение, что ФИО1 <ФИО> с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут <ДАТА3>, не имея права на заготовку древесины, из корыстных побуждений совершил рубку 3 деревьев породы лиственница, составляющих в общем объеме 1,44 кубических метров (м3), путем спиливания их стволов от корней, причинив государственному лесному фонду ущерб в сумме 15 941 руб., который является значительным.
С учетом обстоятельств совершения ФИО1 <ФИО> преступления и материалов уголовного дела, касающихся его личности, не состоящего на учете у психиатра, нарколога, исходя из его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере.
Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 <ФИО> преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости. Смягчающими наказание ФИО1 <ФИО> обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, отсутствие судимости. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, прекращения уголовного дела, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.
Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Поскольку ФИО1 <ФИО> совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, правила ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае не применяются. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которой осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а также принудительные работы. Учитывая изложенное, и обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 <ФИО>. вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, конкретных обстоятельств дела, и для достижения целей наказания, с учетом того, что подсудимый не работает, не имеет источников дохода, не позволяющего исполнить наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде обязательных работ, с учетом данных о его личности, трудоспособного, не находя оснований для назначения иного, более мягкого, а также более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 260 УК РФ.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Ястребова В.Н. за оказание им юридической помощи ФИО1 <ФИО>. в ходе предварительного расследования в сумме 6645,60 руб., а также заявление адвоката Ястребова В.Н. о его вознаграждении за счет средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 <ФИО>. в суде за 2 рабочих дня в сумме 5925,60 рублей, являющихся судебными издержками, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 <ФИО>., который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета в размере 12571 руб. Оснований для освобождения ФИО1 <ФИО> от оплаты судебных издержек, не имеется, поскольку дело рассмотрено в общем порядке, он трудоспособен, здоров, имеет возможность заработать денежные средства. Рассмотрев имеющееся в материалах уголовного дела исковое заявление заместителя прокурора Баунтовского района РБ в интересах РАЛХ о взыскании с ФИО1 <ФИО> ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, а именно стоимость очистки от порубочных остатков суд, руководствуясь правилами ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить его в полном объеме и взыскать с ФИО1 <ФИО2> в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства стоимость очистки от порубочных остатков в размере 15011 рублей.
При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 <ФИО> - в виде обязательство о явке- по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: бензопилу марки «Oleo Mac GS 44», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Баунтовскому району - вернуть законному владельцу ФИО1<ФИО>, 25 фрагментов стволов деревьев породы лиственница, хранящихся в Отд МВД России по Баунтовскому району - обратить в доход государства.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в сумме 12571 (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят один) руб. взыскать с ФИО1 <ФИО2> в доход федерального бюджета.
Исковое заявление заместителя прокурора Баунтовского района РБ в пользу РФ в интересах РАЛХ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <ФИО2> стоимость очистки от порубочных остатков в размере 15011 (пятнадцать тысяч одиннадцать) руб. в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства.
Приговор может быть обжалован в Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка Баунтовского района РБ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Мировой судья Д.В. Цыренова