Судебный участок № 24 Шарьинского судебного района Костромской области 157510, Костромская обл., г. Шарья, <...> (49449) 5-66-71, http://24.kst.msudrf.ru Постановление г. Шарья, 19.12.2023 УИД 44МS0024-01-2023-003195-65 Дело № 4-633/2023 (№ 44002323600014000002) Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Беденко Андрей Витальевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
заведующей МБДОУ «Детский сад <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.о.г. Шарья Костромской области ФИО2 не представлена в срок не позднее 27.03.2023 налоговая декларация по налогу на прибыль за 2022 год, в нарушение положений п. 4 ст. 289 НК РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала. С установленными в суде обстоятельствами была согласна. Обратила внимание на то обстоятельство, что 13.05.2019 между МБДОУ «Детский сад <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.о.г. Шарья Костромской области и МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений г.о.г. Шарья Костромской области» заключён договор о бухгалтерском обслуживании. Обязанность по своевременной сдаче налоговой отчётности лежит, в том числе, и на исполнителе договора. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налоговыми агентами не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 289 НК РФ). Таким образом, налоговая декларация по налогу на прибыль за 2022 год, должна быть представлена со стороны ответственного должностного лица организации в налоговый орган, с учётом выходных дней, не позднее 27.03.2023, однако фактически направлена 04.05.2023. Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 рублей (ст. 15.5 КоАП РФ). Действия ФИО2, выразившиеся в непредставлении в налоговый орган декларации в установленный законодательством срок, квалифицирую по ст. 15.5 КоАП РФ. Её вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 44002323600014000002 от 26.10.2023; копией налоговой декларации по налогу; квитанцией о приёме декларации (расчёта) в электронной форме от 04.05.2023; выпиской из ЕГРЮЛ от 27.10.2023. Все материалы дела представлены надлежащим должностным лицом. Оснований им не доверять, нет. Оценивая все доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, полагаю, что вина ФИО2 доказана. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несёт ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учёта, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учёта, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчётности (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», далее - Постановление Пленума ВС РФ № 18). Названный закон утратил силу с 01.01.2013 в связи с принятием Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ст. 7 которого установлены правила ведения бухгалтерского учёта. Если ведение бухгалтерского учёта в организации производится на основании гражданско-правового договора третьими лицами, которые не представляли сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, либо представляли их с нарушением установленного законодательством срока, то это обстоятельство не освобождает руководителя организации от административной ответственности, предусмотренной ст.ст. 15.6 и 15.11 КоАП РФ, поскольку в соответствии со ст.ст. 6 и 18 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» именно он несёт ответственность за организацию бухгалтерского учёта (п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 18). Указанные разъяснения применимы к обстоятельствам настоящего дела об административном правонарушении. Таким образом, довод ФИО2 о том, что обязанность по сдаче налоговой отчётности возложена на Централизованную бухгалтерию, в качестве основания к освобождению её от ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, принят быть не может. Назначая наказание в виде предупреждения, принимаю во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности, данные о личности виновной, её имущественное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, факт привлечения к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии. Мировой судья А.В. Беденко