Дело № 1-0027/1/2025
УИД 26MS0119-01-2025-002420-68
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«23» июля 2025 годаг. Пятигорск
Суд в составе Мирового судьи судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края Логинова А.В.
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Пятигорска Степаненко А.Ф., помощника прокурора г. Пятигорска Белицкого А.В.
подсудимого ФИО1
защитника- адвоката адвокатской конторы № 4 г. Пятигорска ФИО2 представившей ордер № н465136 от 14.07.2025г., удостоверение № 2323
при секретаре судебного заседания Анойкиной Е.В., помощнике мирового судьи Шибзуховой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, 09.02.2025 года с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» АО «Торговый дом «Перекрёсток»», расположенного по адресу - Ставропольский край, город Пятигорск, посёлок Горячеводский, улица Георгиевская, дом №329, действуя умышленно, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее АО «Торговый дом «Перекрёсток»», имущество – шоколад элитный горький торговой марки «Бабаевский», массой 75 грамм, в количестве 42 единиц, стоимостью за единицу товара с учетом налога на добавленную стоимость согласно счет–фактуре №0402АРYО-197 от 27.01.2025, – 103 рубля 93 копейки, на общую сумму с учетом налога на добавленную стоимость 4365 рублей 06 копеек, шоколад молочный с фундуком и изюмом торговой марки «Alpen Gold» массой 80 грамм, в количестве 17 единиц, стоимостью за единицу товара с учетом налога на добавленную стоимость согласно счет –фактуре №0402АРYО-197 от 27.01.2025, - 59 рублей 39 копеек, на общую сумму с учетом налога на добавленную стоимость 1009 рублей 63 копейки, а всего товара на общую сумму 5374 рубля 69 копеек, которое поместил в под куртку, надетую на нем, и минуя кассы, без оплаты стоимости товара, с похищенным имуществом покинул помещение магазина, обратив его в свою пользу и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1, причинил имуществу АО «Торговый дом «Перекрёсток»» имущественный ущерб на общую сумму 5374 рубля 69 копеек с учетом налога на добавленную стоимость.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Показания ФИО1, данные им на стадии дознания, были оглашены в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых, он полностью признал себя виновным в совершении данного преступления и в присутствии адвоката, будучи допрошенный в качестве подозреваемого, давал показания о том, что 09.02.2025 года он прибыл в г. Пятигорск и решил пойти в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: СК, <...>. Он пришёл в вышеуказанный магазин примерно в 13 часов 30 минут он был одет в тёмную одежду, на голове тёмная шапка, на лице небритость. Так как он испытывал финансовые трудности, он решил похитить товар в данном магазине. Он прошёл в помещение торгового зала, и начал ходить вдоль прилавков с продукцией. Он подошёл к стеллажу с выставленными на нём коробками с шоколадными плитками, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и по очереди взял две коробки с шоколадам и положил себе под куртку надетую на нём, чтобы их не было видно. Он взял одну коробку шоколада «Бабаевский», в которой находилось 42 плитки и вторую коробку с шоколадом «Alpen Gold», в которой находились 17 плиток шоколада. Какая стоимость у указанного товара он не обратил внимание, так как старался скорее его похитить и уйти. После чего он проследовал к выходу из данного магазина, минуя кассовую зону и не оплатив взятый им с прилавка товар. Он вышел из магазина с похищенным товаром и проследовал на рынок «Людмила», где остановился перед входом в районе трамвайной остановки и продал весь похищенный им шоколад, ранее не знакомому ему мужчине кавказкой внешности. Возраст примерно 35-40 лет, плотного телосложений, разговаривал без акцента, по 50 рублей за шоколадку. Данному мужчине он не говорил, что проданный им ему шоколад, был похищен им в магазине. Данного мужчину при встрече не узнает, не запомнил его. За товар он получил примерно 3000 рублей, которые потратил на личные нужды. Свою вину в совершенном им преступлении по ч.1 ст. 158 УК РФ признаёт в полном объёме в содеянном раскаивается. От сотрудников полиции ему стало известно, что им магазину «Пятёрочка» АО «Торговый дом «Перекрёсток»» был причинён ущерб на общую сумму 5374 рубля 69 копеек. (л.д. 146-150)
Вина ФИО1, кроме его признания подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, который показал, что он работает в Федеральной торговой сети «Х5 Групп» в которую входит ООО «Агроторг» и АО «Торговый дом «Перекрёсток»». ООО «Агроторг» занимается внутренними вопросами безопасности компании в том числе АО «Торговый дом «Перекрёсток»».Он работает ООО «Агроторг» с января 2021 года в должности менеджер по безопасности. Его рабочее место расположено по адресу: СК, <...>. Он представляет интересы ООО «Агроторг» в органах предварительного следствия и дознания, и правомочен выполнять все необходимые поручения на основании доверенности № 87604486/2022 от 06.12.2022. В его должностные обязанности входит: защита здоровья и имущества персонала магазина и посетителей, и защита товароматериальных ценностей магазина. В их торговой сети имеются магазины под названием «Пятёрочка». В магазине действует система самообслуживания, то есть, клиент при входе в магазин может взять корзину или тележку, и складывать все понравившееся товары для покупки в них. По окончанию выбора товара в магазине, клиент должен проследовать на кассовую зону для оплаты товаров. В их магазине имеется две системы кассовых зон, одна зона с кассовым прилавком, где клиент выкладывает товар на ленту и кассир сканируя штрих-код товара продвигает его далее для получения клиенту, после окончания сканирования, кассир сообщает сумму покупки и клиент опаливает товар, наличным или без наличным расчетом по терминалу банковской картой. Вторая зона касс – самообслуживание. В ней расположены терминалы, где клиент самостоятельно сканирует весь понравившейся ему товар для покупки, после чего оплачивает его безналичной оплатой с помощью банковской карты. После оплаты товара, клиент может покинуть магазин. Так 09.02.2025 года от администратора магазина ФИО4 ы ему стало известно, что 09.02.2025 года она находилась на рабочем месте в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, <...>. И примерно в 13 часов 40 минут она находилась на кассовой зоне, и к ней подошла покупательница, и сказала ей, что она увидела как в торговом зале их магазина, ранее не известный ей мужчина положил себе под куртку, надетую на нём две коробке с шоколадом. ФИО4 сразу же пошла, посмотреть камеры видеонаблюдения, которые установлены по всему торговому залу магазина. В ходе просмотра камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: СК, г. Пятигорск, <...>, ею был выявлен факт кражи товара 09.02.2025 года примерно в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут. В указанный период времени в помещение торгового зала данного магазина вошёл мужчина, был одет в чёрную куртку, на голове шапка, тёмные брюки. Он прошёл вдоль прилавков с продукцией остановился рядом со стеллажом с шоколадом и взял с полки: коробку с шоколадом элитный горький торговой марки «Бабаевский», массой 75 г. каждая штука, в количестве 42 единицы, стоимостью за единицу товара с учетом налога на добавленную стоимость согласно счет – фактуре № 0402АРYО-197 от 27.01.2025 года – 103 рубля 93 копеек, на общую сумму с учетом налога на добавленную стоимость 4365 рублей 06 копеек; коробку с шоколадом молочный с фундуком и изюмом торговой марки «Alpen Gold» массой 80гр. каждая штука, в количестве 17 единиц, стоимостью за единицу товара с учетом налога на добавленную стоимость согласно счет – фактуре № 0402АРYО-197 от 27.01.2025 – 59 рублей 39 копеек, на общую сумму с учетом налога на добавленную стоимость 1009 рублей 63 копейки, а всего товара на общую сумму 5374 рубля 69 копеек. Он брал по очереди сначала одну коробку с шоколадом и положил себе под куртку, затем вторую коробку с шоколадом и также положил себе под куртку. Он положил коробки с шоколадом себе под куртку так, что их не было видно. После чего убедившись, что за ним никто не смотрит, вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, который взял с прилавков магазина. Таким образом, вышеуказанный мужчина похитил товар на общую сумму 5374 рубля 69 копеек. О данном факте ФИО4 было сообщено сотрудникам полиции. Через некоторое время от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанного мужчину, совершившего хищение в их магазине зовут Намоян Сурик. Просит привлечь Намояна Сурика к уголовной ответственности, за хищение товаров в их магазине, повлёкшее причинение материального ущерба. (л.д. 127-131)
Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, которая показала, что 09.02.2025 года примерно в 13 часов 40 минут она находилась на кассовой зоне, и к ней подошла покупательница, как она выглядит она уже не помнит, как её зовут она не знает, и сказала ей, что она увидела как в торговом зале их магазина, ранее не известный ей мужчина положил себе под куртку, надетую на нём две коробке с шоколадом. Она сразу же пошла, посмотреть камеры видеонаблюдения, которые установлены по всему торговому залу магазина. В ходе просмотра камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: СК, г. Пятигорск, <...>, её был выявлен факт кражи товара 09.02.2025 года примерно в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут. В указанный период времени в помещение торгового зала данного магазина вошёл мужчина, был одет в чёрную куртку, на голове шапка, тёмные брюки. Он прошёл вдоль прилавков с продукцией остановился рядом со стеллажом с шоколадом и взял с полки: коробку с шоколадом элитный горький торговой марки «Бабаевский», массой 75 г. каждая штука, в количестве 42 единицы, стоимостью за единицу товара с учетом налога на добавленную стоимость согласно счет – фактуре № 0402АРYО-197 от 27.01.2025 года – 103 рубля 93 копеек, на общую сумму с учетом налога на добавленную стоимость 4365 рублей 06 копеек; коробку с шоколадом молочный с фундуком и изюмом торговой марки «Alpen Gold» массой 80гр. каждая штука, в количестве 17 единиц, стоимостью за единицу товара с учетом налога на добавленную стоимость согласно счет – фактуре № 0402АРYО-197 от 27.01.2025 – 59 рублей 39 копеек, на общую сумму с учетом налога на добавленную стоимость 1009 рублей 63 копейки, а всего товара на общую сумму 5374 рубля 69 копеек. Он брал по очереди сначала одну коробку с шоколадом и положил себе под куртку, затем вторую коробку с шоколадом и также положил себе под куртку. Он положил коробки с шоколадом себе под куртку так, что и их не было видно. После чего убедившись, что за ним никто не смотрит, вышел из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, который взял с прилавков магазина. Таким образом, вышеуказанный мужчина похитил товар на общую сумму 5374 рубля 69 копеек. О данном факте ею было сообщено сотрудникам полиции. Через некоторое время от сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанного мужчину, совершившего хищение в их магазине зовут Намоян Сурик. (л.д.135-137)
- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2025, согласно которому с участием ФИО4, 09.02.2025 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 24 минут, было осмотрено и установлено точное место совершения преступления - помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, поселок Горячеводский, улица Георгиевская, дом №329. В ходе осмотра изъят CDR-диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения. (л.д.11-12)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 21.06.2025, согласно которому 21.06.2025 в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут с участием подозреваемого ФИО1, защитника Шубаевой А.С., был осмотрен CD-R диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения от 09.02.2025, расположенных в торговом зале магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу: Ставропольский край, посёлок Горячеводский, <...>. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что ФИО1 находясь в вышеуказанном магазине, берет поочередно две коробки с шоколадом и кладёт себе под куртку, надетую на нём. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данной записи запечатлён он сам в момент, когда похищает шоколад, в ходе осмотра вину признал постностью в содеянном раскаялся. (л.д. 156-160, 161)
- заявлением о совершенном преступлении ФИО1, от 11.02.2025 года, в котором он сознается в совершенном им преступлении, а именно в хищении ТМЦ 09.02.2025 в магазине «Пятёрочка» расположенного по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, <...>. В содеянном раскаялся, вину признал. (л.д.28)
- справкой об ущербе от 09.02.2025, согласно которой, в магазине «Пятёрочка» АО «Торговый дом «Перекрёсток»», расположенном по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, поселок Горячеводский, улица Георгиевская, дом №329, 09.02.2025 установлена недостача товароматериальных ценностей - шоколад элитный горький торговой марки «Бабаевский», массой 75 г., в количестве 42 единицы; шоколад молочный с фундуком и изюмом торговой марки «Alpen Gold» массой 80гр., в количестве 17 единиц. (л.д.7)
- счет-фактурой №0402АРYО-197 от 27.01.2025, согласно которой, стоимость 01 единицы шоколада элитного горького торговой марки «Бабаевский», массой 75 г., с учетом НДС - 103 рубля 93 копейки. (л.д.43-76)
- счет-фактурой №0402АРYО-197 от 27.01.2025, согласно которой, стоимость 01 единицы шоколад молочный с фундуком и изюмом торговой марки «Alpen Gold» массой 80гр., с учетом НДС - 59 рублей 39 копеек с учётом НДС. (л.д.43-76)
Оценив все исследованные в ходе судебного следствия и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.
Его вина полностью подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые согласуются между собой и образуют совокупность, достаточную для постановления обвинительного приговора, и каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу, не содержат. Основания подвергать сомнению достоверность и допустимость, представленных стороной обвинения доказательств, у суда отсутствуют, нарушения уголовно-процессуального закона судом не установлены.
Оценив представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд находит, что все они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку, они последовательны и объективно согласуются между собой, а также, исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения, подтверждая показания представителя потерпевшего и свидетеля об обстоятельствах, совершенного ФИО1 преступления.
Исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения являются в соответствии со ст. 88 УПК РФ допустимыми и достоверными, по отношению друг к другу относимыми, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного преступления.
Считая вину ФИО1 установленной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
ФИО1, у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие на иждивении матери, которая является пенсионером.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает и руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа и считает, что именно этот вид наказания будет служить целям его исправления.
Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ не имеется.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему выводу.
Защиту интересов подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании в соответствии со ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат.
В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в уголовном судопроизводстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.
Разрешая данный вопрос о процессуальных издержках, суд в силу ч. 6 ст. 132 УПК считает возможным освободить ФИО1, в виду его имущественной несостоятельности, полностью от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г. Пятигорску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263201001, БИК 010702101, ОКТМО 07727000, Банковские реквизиты: р/с <***>, к/с 40102810345370000013, КБК 18811603121019000140-штрафы ОД, УИН 18852625010280506746.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство: CD-R диск с фрагментами видеозаписи от 09.02.2025г., изъятый в ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела постановлением от 20.06.2025, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката.
Мировой судьяА.В. Логинов