К делу <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Жасурбека Нуроли Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, являясь водителем, в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, в 18 часов 15 минут, на автодороге А146 Краснодар-Верхнебаканский 19 км + 500 м, управляя автомобилем Газ 322132, г/н <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем Ман под управлением <ФИО4>, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал, раскаялся, обстоятельства совершенного административного правонарушения подтвердил в полном объеме.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела посредством телефонограммы, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - протоколом о доставлении 01 ДО <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - рапортом сотрудника полиции; - письменными объяснениями <ФИО3>;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, оценив собранные доказательства, суд установил, что действия <ФИО3> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В целях предупреждения нарушений ПДД лицом, привлекаемым к административной ответственности, суд считает необходимым применить санкцию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.27 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Жасурбека Нуроли Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Административное наказание исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА5> с 07 часов 58 минут. Контроль за исполнением <ФИО2> Жасурбеком Нуроли Угли вышеуказанной обязанности возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> или в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>