Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город Тайшет 01 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 84 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Халиулина Е.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО>., рассмотрев материалы дела № 5-434/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области водитель ФИО1 <ФИО> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> после разъяснения прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, отказавшись от участия защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, признала. Пояснила, что действительно в ночное время <ДАТА4>, управляла транспортным средством, будучи лишенной судом специального права управления транспортными средствами. В настоящее время осознает, что допустила нарушение, сделала для себя соответствующие выводы. Она официально трудоустроена, имеет стабильный источник дохода.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение. Примерные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий разрабатываются уполномоченными на то федеральными органами исполнительной власти в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Право на управление транспортными средствами предоставляется: Транспортными средствами категории «М» и подкатегории «А1» - лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста; Транспортными средствами категорий «А», «В», «С» и подкатегорий «B1», «C1» - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста; Транспортными средствами категорий «D», «Tm», «Tb» и подкатегории «D1» - лицам, достигшим двадцатиоднолетнего возраста; Составами транспортных средств категорий «BE», «CE», «DE» - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами соответственно категорий «В», «С», «D» в течение не менее двенадцати месяцев; Составами транспортных средств подкатегорий «С1E», «D1E» - лицам, имеющим право на управление транспортными средствами соответственно категорий «С», «D» либо подкатегорий «C1», «D1» в течение не менее двенадцати месяцев. Лица, достигшие семнадцатилетнего возраста, допускаются к сдаче экзаменов на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С» при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Российские национальные водительские удостоверения выдаются указанным лицам по достижении ими восемнадцатилетнего возраста. Согласно ст.28 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения права на управление транспортными средствами является лишение этого права. В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью второй статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании установлено, что на основании постановления о назначении административного наказания вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району от <ДАТА6> ФИО1 (<ФИО4>. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и шесть месяцев. Из справки инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспеции ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что по федеральной базе ФИС ГИБДД-М гр. ФИО1 <ФИО5> удостоверение сдала <ДАТА7> Учитывая, что срок дополнительного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами, на дату <ДАТА4>, не истек, на момент оформления административного материала по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО1 <ФИО6> водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ, течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание. Таким образом, в действиях ФИО1 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Вина ФИО1 <ФИО> в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Данный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. В протоколе об административном правонарушении, отражены обстоятельства, приведенные в описательной части настоящего постановления. Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО1 <ФИО> где ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись.
Каких-либо замечаний по составлению протокола, а также возражений ФИО1 <ФИО7> момент его составления не заявляла, копия указанного протокола ей была вручена. Также в подтверждение вины ФИО1 <ФИО> представлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>. Отстранение ФИО1 <ФИО> от управления транспортным средством проведено с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ сотрудником ГИБДД с применением видеозаписи. Запись процедур отстранения ФИО1 <ФИО> от управления транспортным средством была применена инспектором ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством содержит заверенную подписью должностного лица отметку об осуществлении видеозаписи. Видеозапись подтверждает обстоятельства выявленного правонарушения и обоснованность составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем, является надлежащим доказательством по делу. Суд полагает, что вина ФИО1 <ФИО> полностью подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, которым суд доверяет, они объективны, последовательны, согласуются между собой. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 <ФИО> установленной и доказанной в полном объёме, а её действия квалифицирует по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не усматривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оснований для освобождения ФИО1 <ФИО> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отношение к содеянному, влияющее на назначение наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 <ФИО> своей вины, наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая материальное положение ФИО1 <ФИО> имеющей постоянное место работы и стабильный источник дохода, мировой судья полагает, что ФИО1 <ФИО> следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается. При этом суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также общественные отношения, на которые оно посягает.
Оснований для назначения иных видов наказания предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок. В силу ст.31.5 КоАП РФ по заявлению лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа, с учетом его материального положения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району. Постановление может быть обжаловано непосредственно в Тайшетский городской суд либо через мирового судью судебного участка №87 г. Тайшета и Тайшетского району Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.И. Халиулина