Дело <НОМЕР> УИД 23MS0079-01-2023-001799-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> край, г. <ФИО1> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО1> <ФИО2>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <ФИО1>, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. <ФИО1> <ФИО3>, подсудимого <ФИО4> и его защитника - адвоката <ФИО5>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА3> в ст. Северской <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с основным общим образованием, холостого, работающего по найму, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования <ФИО4> обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана.

<ДАТА4> примерно в 11 час 07 мин <ФИО4>, находясь в помещении ресторана «KFC Красная Площадь <ФИО1>, расположенного на пятом этаже развлекательного центра «Красная Площадь» по адресу: <АДРЕС>, подошел к стойке приема заказов, за которой находилась кассир <ФИО7>, где осуществил заказ готовой еды на сумму 638 руб., после чего, не имея намерения оплатить данный заказ, продемонстрировал <ФИО7> денежную купюру достоинством 5 000 руб. <ФИО7>, будучи неосведомленной относительно истинных намерений <ФИО4>, в свою очередь передала последнему в качестве сдачи денежные средства в размере 4 362 руб. за заказ еды в сумме 638 руб. <ФИО4>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, взял сдачу в сумме 4 362 руб., а денежную купюру достоинством 5 000 руб. незаметно для <ФИО7> спрятал в кулаке левой руки, не передав ее последней. После чего <ФИО4> с похищенным заказом на сумму 638 руб. и денежными средствами в сумме 4 362 руб., принадлежащими ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на сумму 5 000 руб.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указала, что <ФИО4> полностью возместил ущерб, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, заключил контракт о прохождении военной службы в зоне СВО. Подсудимый <ФИО4> ходатайство поддержал, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дополнительно пояснил, что работает по найму, ежемесячный доход составляет 70 000 руб., иждивенцев не имеет. Причиненный ущерб возместил полностью. Готов оплатить штраф. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела и назначения <ФИО4> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб. с предоставлением срока на оплату 30 дней.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Все необходимые условия для освобождения <ФИО4> от уголовной ответственности имеются, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, ранее не судим, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, в полном объеме возместил потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причиненный преступлением материальный ущерб путем выплаты денежной суммы в размере 5 000 руб., что подтверждается заявлением представителя потерпевшего о погашении ущерба (л. д. 80), тем самым загладив причиненный им вред общественным отношениям, имеет источник дохода, работая по найму.

Мировой судья полагает, что данные действия свидетельствуют об изменении степени общественной опасности лица, совершившего преступление, о его раскаянии в совершении преступления.

На основании вышеизложенного имеются основания для применения в отношении <ФИО4> меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа и срока его уплаты, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого и размер его дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с <ФИО4> не подлежат.

Руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Применить в отношении <ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя - Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК банка получателя - 040349001, ОКТМО муниципального образования - 03720000, лицевой счет - <***>, расчетный счет - <***>, КБК - 18811621040046000140. Разъяснить <ФИО4>, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. Вещественные доказательства:

- копию кассового чека <НОМЕР> от <ДАТА4>, СД-диск с записью камер видеонаблюдения - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу отсутствует. Процессуальных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1> через судебный участок <НОМЕР> г. <ФИО1> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> г. <ФИО1> /подпись/ <ФИО2>

копия верна: мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

г. <ФИО8> ФИО9