копия УИД: 16MS0053-01-2023-003223-17

Мировой судья судебного участка № 8

по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан,

420087, <...>,

email: ms.5108@tatar.ru, http://mirsud.tatar.ru/courtsinaction/51/8/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань дело № 5-407/2023 21 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 по Советскому судебному району города Казани, Республики Татарстан А.Д. Фахретдинова, рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

х,

УСТАНОВИЛ:

х. 19 августа 2023 года в 18 часов 22 минуты, находясь в магазине «х», расположенного по адресу: х совершил хищение товара, а именно: одну зубную пасту «Лесной Бальзам» (код 176675), один шоколад «Бабаевский» Элитный (код 662555), один шоколад «Бабаевский» Люкс (код 662554), два масла сливочного «Важная Корова» (код 295409), причинив материальный ущерб магазину «Лента» на общую сумму 376 (триста семьдесят шесть) рублей 50 копеек.

х. на рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен, вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина х. установлена и подтверждается представленными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 9501192 от 19.08.2023 года, в котором надлежащим образом зафиксирован и оформлен выявленный факт административного правонарушения; протоколом о доставлении №1422 от 19.08.2023 года; протоколом об административном задержании № 1422 от 19.08.2023 года; заявлением должностного лица х. о привлечении к ответственности гражданина за хищение товара из магазина; объяснением х. по обстоятельствам дела; объяснением х.; объяснением х.; протоколом изъятия от 19.08.2023 г.; рапортом сотрудника полиции; справкой о стоимости товара с НДС и без НДС; полной сводкой информации на лицо.

Действия х. суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности х., состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины х., наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

х

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья – подпись.

Копия верна. Мировой судья - А.Д. Фахретдинова