Решение по административному делу

Дело №5-514/2023 УИД: 18MS0031-01-2023-001173-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 июля 2023 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики Чистякова Н.А. (<...>, каб.215),

с участием: старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска УР <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ижевска, гражданина Российской Федерации (паспорт сер. <ФИО3> <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не представлены,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Устиновского района г.Ижевска УР от 28.03.2023 года в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ. Событие вменяемого <ФИО2> в вину административного правонарушения, согласно постановлению прокурора Устиновского района г.Ижевска УР от 28.03.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении, выразилось в том, что <ФИО2>, занимая должность директора ООО «Городская УК», ненадлежащим образом выполнял свои должностные обязанности, вследствие чего возглавляемое им юридическое лицо, являясь управляющей организацией многоквартирных домов (далее по тексту- многоквартирные дома, МКД), включенных в договор ресурсоснабжения №Г2572 от 01.01.2017 года, допустило образование перед ресурсоснабжающей организацией задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнителем которой являлось ООО «Городская УК», превышающей две среднемесячные величины обязательств ООО «Городская УК» перед ресурсоснабжающей организацией, что в соответствии с п.п. «д» п.4 (1) Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 года №1110 (далее по тексту - Положение о лицензировании) является грубым нарушением лицензионных требований, установленных в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и административно-наказуемым деянием, ответственность за совершение которого установлена ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, находящегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, извещенного надлежащим образом о проведении судебного разбирательства, ходатайств об обеспечении личного участия в рассмотрении настоящего дела, в том числе - посредством видеоконференц-связи, не заявлявшего.

Представитель потерпевшего ПАО «Т Плюс» в суд также не явился, о проведении судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается представленной в деле распиской, о причинах неявки, равно как и об их уважительном характере суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял..

С учетом указанного выше обстоятельства, в соответствии со ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено судом в отсутствие привлекаемого к административной ответственности <ФИО5> и представителя потерпевшего ПАО «Т Плюс».

Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из ст.26.1 КоАП РФ, к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушении, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ, составляет 1 год.

В соответствии с положениями п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Установленный ст.4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение вменяемого ему в вину административного правонарушения на дату рассмотрения настоящего дела судом истек, что в соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, признается обстоятельством, исключающим производство по настоящему делу об административном правонарушении, и является основанием для вынесения судом постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ, по основанию п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Чистякова