Решение по административному делу

УИД 10MS0011-01-2025-001725-32 Дело № 5-584/2025-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2025 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Лобанок Ольга Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении

ИП ФИО1, <ДАТА2> г.р., место <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>, дата регистрации 11.11.2024 г.,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 19.02.2025 года в 23 час. 19 мин., в г.Петрозаводске, по <АДРЕС>, в торговой точке «Пинта», являющейся по всем признакам магазином, принадлежащим ИП ФИО1, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, допустил (организовал) реализацию алкогольной продукции, а именно: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объёмом 0,5 литра, с содержанием алкоголя 4,2 % по цене 99 руб. 00 коп. за данную продукцию, в количестве одной бутылки, то есть в период времени с 23 часов 00 минут до 08 часов 00 минут по местному времени, чем нарушил ч.9 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Дата совершения административного правонарушения: 23 час. 19 мин. 19.02.2025 г. Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); заявлений, ходатайств не представил.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Частью 9 ст. ст.16 ФЗ за №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Вина ИП ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.02.2025 г., который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г., существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - заявлением от ФИО2 на имя начальника УМВД России по г.Петрозаводску о реализации алкогольной продукции в запрещённое законом время. В связи с чем, просила провести проверки по данному факту и наказать, поскольку продажа товара производится внутри, а распитие снаружи;

- чеком о приобретении товара «Рижское» от 19.02.2025 г., согласно которому продада алкогольной продукции произведена в 23 часа 19 минут; - фототаблицей магазина, фиксирующей обстановку и товар; - выпиской из ЕГРИП в отношении ИП ФИО1, подтверждающего, что деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не прекращена.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем, являются допустимыми и достоверными.

В силу пунктов 3.1, 4.1 ГОСТ 30389-2013 «Межгосударственный стандарт, Услуги общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и общие требования» (введен в действие Приказом Госстандарта от 22.11.2013 N 1676-ст) к предприятиям общественного питания относится имущественный комплекс, используемый юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем для оказания услуг общественного питания, в том числе изготовления продукции общественного питания, создания условий для потребления и реализации продукции общественного питания и покупных товаров как на месте изготовления, так и вне его по заказам, а также для оказания разнообразных дополнительных услуг, которые классифицируются по следующим типам: ресторан, кафе, бар, столовая, предприятие быстрого обслуживания, буфет, кафетерий, магазин (отдел) кулинарии.

Стационарные предприятия (объекты) общественного питания всех типов должны быть оснащены инженерными системами и оборудованием, обеспечивающими необходимый уровень комфорта по ГОСТ (пункт 5.7 ГОСТ 30389-2013).

Пункт 5.12 ГОСТ 30389-2013 предписывает, что размещение и планировка производственных помещений и оборудования в этих помещениях должно обеспечивать последовательность (поточность) технологических процессов изготовления (производства и реализации продукции и соответствовать требованиям нормативных документов.

Предприятия общественного питания оснащаются мебелью (столами, стульями, креслами, барными и буфетными стойками), столовой посудой и приборами, столовым бельем, предметами декора, соответствующими интерьеру помещений и тематической направленности предприятия, в них должны обеспечиваться стилевое единство интерьера зала, мебели и сервировки или отражаться специализация предприятия, обязательным является наличие меню различного дизайна на государственном языке и винной карты (и/или чайной, кофейной, десертной карты) (п.5.14 ГОСТ 30389-2013).

Учитывая вышеизложенное, помещение торговой точки ООО «Пинта», принадлежащее ИП ФИО1, не позволяет отнести к одному из типов объектов общественного питания, все признаки помещения указывают на его отнесение к торговому объекту - магазин (п.38 ГОСТ Р 51303-2013 Национальный стандарт Российской Федерации . Торговля. Термины и определения» (утв. Приказом Росстандарта от 28.08.2013г. № 582-ст).

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, мировым судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ИП ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа.

Учитывая, что санкция ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в качестве дополнительного вида наказания предусматривает альтернативную возможность назначения дополнительного вида наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, приходу к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного вида наказания, поскольку алкогольная продукция не изымалась. Оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется. Также не имеется оснований для назначения административного наказания с применением положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, так как к административной ответственности привлекается должностное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.16 (ч.3), 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.

Штраф перечислить на расчетный счет Управления федерального казначейства по Республике Карелия (ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности мировых судей») в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: корр.счет № 40102810945370000073, наименование банка- Отделение- НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86701000, ОГРН <***>, БИК 018602104, КБК 82211601143010000140, номер счета получателя: 03100643000000010600, УИН 0411926410001125003263443.

При уплате штрафа, необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в судебный участок № 11 г. Петрозаводска РК.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через судебный участок №11 г. Петрозаводска Республики Карелия с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н.Лобанок Копия верна Мировой судья О.Н.Лобанок

Постановление вступило в законную силу «___»___________ 202 г Штраф добровольно на «__»_________202 г. не оплачен (оплачен).