Дело № 5-480/2023 УИД29МS0020-01-2023-004480-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Коряжма, 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области А.Ю. Костиков, с участием помощника прокурора города Сбродова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поступившее из прокуратуры г. Коряжмы Архангельской области, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2023 года в 21 часа 30 минут ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, унизившие ее честь и достоинство. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался мировым судьей надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещалась мировым судьей надлежащим образом, в связи, с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Сбродова Н.П., полагавшего необходимым привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по основаниям, изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под неприличной формой или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме понимается наличие высказываний в адрес гражданина, содержащих оскорбительную, непристойную лексику и фразеологию, которая оскорбляет общественную мораль, нарушает нормы общественных приличий. При этом употребление непристойных слов и выражений должно быть прямо адресовано конкретному лицу с целью унижения. Мировым судьей установлено, что 02.09.2023 года в 21 часа 30 минут Ф.Д.АБ. высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, использовав, слова, содержащие негативную оценку ее личности, дискредитирующие и подрывающие ее моральный облик, с целью унижения ее чести и достоинства. Из объяснений <ФИО1> следует, что 02.09.2023 года около 21 часа 30 минут в <АДРЕС> ФИО4 высказал в ее адрес оскорбления, которое оскорбляют ее честь и достоинство. В своих объяснениях свидетель <ФИО2> указал, что 02.09.2023 года около 21 часа 30 минут в ходе конфликта ФИО4 высказывал оскорбления в адрес <ФИО1> Из объяснений <ФИО3> от 28.08.2023, следует, что у нее имеется высшее образование по специальности «учитель русского языка и литературы», высшей квалификационной категории. Ей были продемонстрированы материалы проверки по сообщению <ФИО1> о высказывании в ее адрес оскорблений со стороны ФИО4 Высказанные 02.09.2023 года ФИО4 в адрес <ФИО1> слова, являются оскорблениями. При высказывании этих слов лицо, допускающее эти высказывания, нацелено на то, чтобы унизить и обидеть адресата. При производстве по делу об административном правонарушении ФИО4 показал, что 02.09.2023 года он высказал оскорбления в адрес <ФИО1> Вину признает и раскаивается.

Мировой судья приходит к выводу, что высказывания ФИО4 в адрес <ФИО1> высказаны в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, поскольку противоречат общепринятым нормам общения между людьми. Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность. В связи с указанными обстоятельствами, полагаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей АО) ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11708000, номер счета получателя средств 03100643000000012400 в отделении Архангельск Банка России, БИК 011117401, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000028675333. Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, к обязательным работам либо административному аресту на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления либо непосредственно в Коряжемский городской суд Архангельской области.

Мировой судья А.Ю. Костиков