Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> р.п.Колывань

Мировой судья 1судебного участка Колыванского судебного района <АДРЕС> области<ФИО1> К.А., и.о. мирового судьи 2 судебного участка Колыванского судебного района <АДРЕС> области (Новосибирская область, <АДРЕС> район, р.п. Колывань, <АДРЕС>,39), с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> в Кожевниковском районе <АДРЕС> области, имеющей паспорт гражданина РФ, серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по НСО23.03.2021, русским языком владеющей, не работающей, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Колывань, ул. <АДРЕС>, д. 38, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения, не привлекалась, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 02 час. 50 мин. <ФИО2> самовольно проникла на охраняемую в установленном порядке территорию объекта ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», расположенного по адресу Д=32,76 км., Ам=2,3 в Колыванском районе <АДРЕС> области. В судебном заседании <ФИО2> виновной себя в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала, просила назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах с учетом состояния здоровья. Вместе с этим, факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2>, подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2> по ч. 1ст. 20.17 КоАП РФ, при составлении которого последняяне отрицала изложенные в нем обстоятельства; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3>по сообщениюпо факту проникновения неустановленного лица на территорию бывшего аэропорта; объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей;

копией должностной инструкцией техника по радионавигации ОПРС службы ЭРТОС аэродрома; копией паспорта объекта «ОПРА «Колывань»; копией сертификата годности к эксплуатации <НОМЕР> АНО.О 003872; копией договора <НОМЕР> Д/023/639 от 10.11.2023; объяснениями <ФИО2>от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА3> в ночное время она самовольно проникла на территорию объекта ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», так замерзла и хотела погреться в находившемся там вагончике, вину признает. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив доказательства по делу об административном правонарушении, находит установленной виновность <ФИО2>в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 20.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное проникновение на охраняемый объект. Объектом комментируемого административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Объективную сторону правонарушения составляет проникновение на охраняемый объект без соответствующего разрешения.

Основные положения об установлении пропускного режима охраняемого объекта и требования к его соблюдению устанавливаются Федеральным законом от 14.04.1999<НОМЕР> 77-ФЗ "О ведомственной охране" Под пропускным режимом следует понимать порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, исключающих возможность бесконтрольного входа (выхода) лиц, въезда (выезда) транспортных средств, вноса (выноса), ввоза (вывоза) имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов. Охраняемые объекты - здания, строения, сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, транспортные средства, а также грузы, в том числе при их транспортировке, денежные средства и иное имущество (далее - имущество), подлежащие защите от противоправных посягательств.

Нарушением пропускного режима является самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, т.е. проникновение на охраняемый объект без соответствующего разрешения. Перечень объектов, подлежащих государственной охране, утвержден Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> 587. Территория объекта ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», расположенного по адресу Д=32,76 км., Ам=2,3 в Колыванском районе <АДРЕС> области, относится к охраняемому объекту.

В ходе судебного разбирательства установлено, что<ДАТА3> около 02 час. 50 мин. <ФИО2> самовольно проникла на охраняемую в установленном порядке территорию объекта ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», расположенного по адресу Д=32,76 км., Ам=2,3 в Колыванском районе <АДРЕС> области.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.17 КоАП РФ, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как обстоятельство, смягчающее ответственность <ФИО2>, мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.17 КоАП предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

Мировой судья полагает, что с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности <ФИО2>, возможности получения самостоятельного дохода, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах. Основания для назначения <ФИО2> более строгого вида наказания в виде административного ареста или обязательных работ отсутствуют, поскольку <ФИО2> ранее к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения не привлекался.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Сибирское ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 162 116 01203 010000 140, ОКТМО 50621000, УИН 0316942254009250010420251. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Колыванском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО5>

Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»____________ 20___ года. Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> ___________________ на 2-м судебном участке Колыванского судебного района <АДРЕС> области

Мировой судья: Секретарь: