Дело № 5-805/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 187 адрес фио,

рассмотрев материалы дела № 5-805/2023 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 Сайдаша Сайд-Хусейновича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 187 адрес поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении фио С.-Х.

Согласно представленному протоколу № 77 МР № 1557168 об административном правонарушении от дата следует, что фио С.-Х., дата в время, управлял транспортным средством марка автомобиля Гранта», регистрационный знак ТС, двигаясь по проезжей части адрес в направлении адрес, в районе адрес по адрес, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив данное правонарушение повторно, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

фио С.-Х. в судебное заседание не явился, до рассмотрения данного дела представил суду объяснения, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 адрес от дата фио С.-Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

На момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении фио С.-Х. имеется вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 адрес от дата о привлечении фио С.-Х. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вина фио С.-Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № 77 МР № 1557168 об административном правонарушении от дата (л.д. 1), рапортами (л.д. 3-4), справкой инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 9), сведениями из сервиса ФБД Адмпрактика (л.д. 10), постановлением мирового судьи судебного участка № 78 адрес от дата фио С.-Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев (л.д. 13-15), постановлением мирового судьи судебного участка № 2 адрес от дата о привлечении фио С.-Х. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 16-17), не доверять которым у судьи не имеется оснований.

В судебном заседании были также исследованы: протокол 77 ВА №0279236об отстранении от управления транспортного средства (л.д. 2), протокол адрес № 0105402 (л.д. 5), дактокарта (л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что фио С.-Х., дата в время, управлял транспортным средством марка автомобиля Гранта», регистрационный знак ТС, двигаясь по проезжей части адрес в направлении адрес, в районе адрес по адрес, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив данное правонарушение повторно, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд пришел к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Согласно карточки водителя, привлекаемый подвергался административным наказаниям, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок привлечения за однородные правонарушения.

При назначении фио С.-Х. наказания учитываю данные о личности привлекаемого, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, наличие отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно раскаяние в содеянном и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Сайдаша Сайд-Хусейновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч № <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, номер счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: телефон, кор/сч 40102810545370000003, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810477236700070246.

Постановление может быть обжаловано через судебный участок № 187 адрес в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья фио