Дело № 5-____/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 октября 2023 года с. Советское
Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ЕН1 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего ООО <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в течение срока предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности привлекаемого; - привлекаемого по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 час. 15 мин на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>ФИО1 ЕН1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял мопедом Рейсер, без государственного регистрационного знака, двигаясь по дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим управления транспортными средствами. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. То есть своими действиями ФИО1 ЕН1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 ЕН1 вину в совершении административного правонарушения признал, сообщил, что инвалидности не имеет. Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 ЕН1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется объяснение ФИО1 ЕН1: «С нарушением согласен», - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО1 ЕН1 по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено, наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а так же наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,861 мг/л, что при допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,020 мг/л превышает норму. С результатами освидетельствования ФИО1 ЕН1 согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью и видеозаписью, - рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский» ФИО2, - сведениями ГИБДД МО России «Белокурихинский», согласно которым ФИО1 ЕН1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, - видеозаписью. Приведенные выше доказательства получены с соблюдением процессуальных норм, привлекаемому лицу разъяснялись права и обязанности предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что ФИО1 ЕН1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.12.8 ч.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения. Согласно сведениям ГИБДД, ФИО1 ЕН1 не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в течение последнего года до совершения правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не установлены. Учитывая в совокупности, приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает справедливым назначить привлекаемому лицу административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ЕН1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Белокурихинский». Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.
Мировой судья А.В. Кондрашевич