Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, повторно в течение года нарушил административное ограничение, назначенное ему по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. <ДАТА4> в 22 часа 20 минут <ФИО2> не находился дома по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, тем самым нарушил ограничения возложенные на него решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>.
При рассмотрении материала об административном правонарушении судом, <ФИО2> факт совершения правонарушения подтвердил, вину признал, пояснил, что был в гостях, не успел вернуться домой.
Судом изучены представленные с протоколом об административном правонарушении материалы дела:
- протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; - акт посещения поднадзорного лица от <ДАТА4> года; - объяснение <ФИО2> от <ДАТА6>; -копия заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА8> года; -график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9> (10 и 20 числа каждого месяца); - предупреждение от <ДАТА8> года; - копия решения Кетовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> года; - копия решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>; -список нарушений, из которого следует, что <ФИО2> в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА12> года; Выслушав привлекаемое лицо, оценив представленные по делу материалы, мировой судья усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Повторное (согласно представленной справке) совершение <ФИО2> однородного правонарушения, в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ не учитывается, как отягчающее, так как предусмотрено в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Ограничений при назначении наказания, предусмотренного ст. 3.13, ст.3.9 КоАП РФ, судом по делу не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его поведение, суд считает целесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов - <АДРЕС> РО УФССП России по <АДРЕС> области. Наименование взыскателя: МО МВД России «<АДРЕС>. Адрес взыскателя: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 77А. Копию постановления вручить <ФИО2> и представителю МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>