Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> края <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11а, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 80, работающего главным инженером у индивидуального предпринимателя <ФИО3>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, инвалидности не имеющего, паспорт серии 5723 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 часов 46 минут на 136 км автомобильной дороги Пермь-Екатеринбург <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края водитель <ФИО2>, являясь лицом, привлеченным к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлял транспортным средством УАЗ-3303, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно в течение года.
<ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, с протоколом согласен, пояснил, что действительно управлял транспортным средством будучи лишенным права управления, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, причиной совершения правонарушения явилось то обстоятельство, что ему нужно было отвезти маме лекарства. Его ежемесячный доход составляет примерно 30 000 рублей, на его иждивении находятся двое малолетних детей, супруга не работает. Инвалидности первой, второй группы, хронических заболеваний не имеет. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором описано событие административного правонарушения и обстоятельства совершения <ФИО2> данного правонарушения, данный протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, должностным лицом, в пределах его компетенции. Каких-либо нарушений закона, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; вступившим в законную силу <ДАТА7> постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> признан виновным по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; рапортом инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>; видеозаписью. На основании изложенного мировой судья считает, что все исследованные по делу доказательства согласуются между собой и в полном объеме подтверждают совершение <ФИО2> вменяемого ему правонарушения.
Юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, помимо установления события административного правонарушения, является факт совершения повторного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В силу положений ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно материалам дела, постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> вступило в законную силу <ДАТА7>.
В связи с чем, на момент совершения правонарушения (<ДАТА4>) <ФИО2> считается лицом, привлеченным к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Неустранимых противоречий, которые в силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу невиновности лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья не усматривает. На основании изложенного действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, как как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения; учитывает наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности <ФИО2>, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья приходит к убеждению о целесообразности назначения <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Назначение иного вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, исходя из данных о личности <ФИО2> Мировой судья считает, что именно данная мера наказания наиболее эффективна для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Каких-либо сведений о том, что <ФИО2> нельзя назначить наказание в виде обязательных работ в силу ч.3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.12.7, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>, дело хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.