2025-05-29 21:38:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-23-70/2025 УИД № 34MS0027-01-2025-000546-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 года ст. Клетская

Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Глазунова Е.Н. (Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Луначарского, д. 48А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, проживающей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не имеющей инвалидности, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 85, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находящаяся под административным надзором в ОМВД России по Клетскому району на основании решения Клетского районного суда Волгоградской области от 13 июля 2023 года сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 21 июня 2030 года, нарушила административное ограничение, установленное судом, а именно: 05 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовала по месту фактического проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. В судебном заседании при рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материала дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 данной статьи. Из анализа статей 4.3 и 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Таким образом, положения ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Клетского районного суда Волгоградской области от 13 июля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 21 июня 2030 года, с возложением ограничений и обязанностей, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ФИО1 уведомила ОМВД России по Клетскому району о том, что фактическим местом её жительства является: ул. <АДРЕС>, х. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область. ФИО1 под роспись уведомлена об ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, после вступления в законную силу указанного выше решения суда ФИО1 нарушила установленное судом в отношении неё административное ограничение, а именно: 05 февраля 2025 года в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовала по месту фактического проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>. Ранее постановлением по делу об административном правонарушении № 5-23-221/2024 от 08.07.2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 с. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 010419 от 12.02.2025 года; письменными объяснениями ФИО1 от 12.02.2025 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Клетскому району от 06.02.2025 года; письменными объяснениями ФИО2 от 06.02.2025 года; карточкой на физическое лицо; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 31.07.2023 года; справкой об освобождении от 21.06.2022 года; копией решения Клетского районного суда Волгоградской области от 13.07.2023 года; копией заявления ФИО1 от 31.07.2023 года; копией графика прибытия поднадзорного от 31.07.2023 года; копией предупреждения от 31.07.2023 года; справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1; копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-23-221/2024 от 08.07.2024 года в отношении ФИО1, а также иными материалами дела, оцененными на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия квалифицируются, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица и признание им своей вины в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. В связи с тем, что при определении вида и размера наказания, ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела не содержат, то учитывая данные о личности ФИО1, мировой судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (Отдел СП по Серафимовичскому и Клетскому районам ГУФССП России по Волгоградской области). Разъяснить, что согласно части 12 статьи 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Клетский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья /подпись/ Е.Н. Глазунова Копия верна: мировой судья Е.Н. Глазунова