2025-10-27 10:06:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 36MS0085-01-2025-001522-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>,

ул. 25 лет октября, д. 25

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица управляющего - индивидуального предпринимателя ООО «МТС-Агро» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район р.п. Елань-Коленовский ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

при осуществлении мероприятий по налоговому контролю за исполнением обязанности налогоплательщиком по представлению налоговой отчетности в установленный законодательством о налогах и сборах срок в нарушение пп.4 п.1 ст.23, п.6 ст. 80 НК РФ должностным лицом управляющим - индивидуальным предпринимателем ООО «МТС-Агро», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> <ФИО2> ИНН <НОМЕР>, не исполнена обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 года в установленный законодательством о налогах и сборах срок не позднее <ДАТА3>, что подтверждается записью в Журнале регистрации отчетности <НОМЕР> от <ДАТА4> В судебное заседание должностное лицо управляющий - индивидуальный предприниматель ООО «МТС-Агро» <ФИО2>, не явился о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину признал, в содеянном раскаялся. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении должностного лица управляющего - индивидуального предпринимателя ООО «МТС-Агро» <ФИО2> Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 80 НК РФ установлено, что налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 года должна была быть представлена не позднее <ДАТА5> Виновность должностного лица управляющего - индивидуального предпринимателя ООО «МТС-Агро» <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается составленными в установленном порядке материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и который составлен в соответствии с требованиями закона; уведомлением от <ДАТА7> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8> в отношении ООО «МТС-Агро», согласно которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является управляющий - индивидуальный предприниматель <ФИО2> Андрей Петрович; - выпиской из журнала регистрации отчетности, согласно которой налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 года представлена ООО «МТС-Агро» <ДАТА4>, срок представления декларации <ДАТА3>; - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, согласно которой налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 года представлена ООО «МТС-Агро» <ДАТА4> и принята налоговым органом <ДАТА4>, регистрационный номер <НОМЕР> иными материалами дела.

Данные доказательства мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанной вину должностного лица управляющего - индивидуального предпринимателя ООО «МТС-Агро» <ФИО2> в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, и его действия следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания управляющему - индивидуальному предпринимателю ООО «МТС-Агро» <ФИО2> мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что назначение наказания в виде административного штрафа будет слишком суровым, а справедливым и соразмерным наказанием за совершенное административное правонарушение будет предупреждение. Согласно ст. 3.4 ч. 2 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать управляющего - индивидуального предпринимателя ООО «МТС-Агро» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>