К протоколу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

5 октября 2023 года <...> стр.1/1 Мировой судья судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Тарасова Ирина Игоревна, рассмотрев дело № 5-599/2023об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО1, проживающая по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок - по <ДАТА4> включительно, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которое вступило в законную силу <ДАТА6> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом посредством смс-извещения при наличии согласия на извещение таким способом, данного при составлении протокола об административном правонарушении /л.д. 3/, о чем свидетельствует отчет о доставке смс /л.д. 9/. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки не представлено. Каких-либо возражений, заявлений, содержащих новые сведения и доводы, требующие судебной проверки, ФИО1 не представила.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, принимая во внимание положения ст. 4.5 КоАП РФ о сроках давности привлечения к административной ответственности, судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования указанных норм следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. После истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа устанавливается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения срока.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается собранными и исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в присутствии ФИО1, которая после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, указала в письменных пояснениях: «при загрузке документа о нарушении выходила «ошибка». Документ мною не был изучен. На Госуслугах не было», при этом замечаний по содержанию протокола не выразила /л.д. 2/; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей /л.д. 5/, фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства /л.д. 5 оборот), отчетом об отслеживании почтового отправления /л.д. 6/, сведениями из информационной базы данных ГИБДД, в соответствии с которыми сведения об уплате штрафа отсутствуют /л.д.4/. Постановление о назначении административного наказания содержит информацию о сроках и порядке уплаты административного штрафа, а также о последствиях его неуплаты в установленный срок. Приведенный при составлении протокола об административном правонарушении довод ФИО1 о том, что при загрузке документа о нарушении выходила «ошибка», документ ею не был изучен, его не было на портале Госуслуг, не свидетельствуют об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения в силу следующего. При рассмотрении дела судом установлено, что копия данного постановления была направлена ФИО1, согласно отчету об отслеживании электронное письмо вручено адресату <ДАТА8> /л.д. 6/. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, должностным лицом органа ГИБДД созданы предусмотренные законом условия, необходимые для реализации ФИО1 своих прав и исполнения возложенных на нее законом обязанностей, в том числе, условия для реализации ею права на обжалование вынесенного в отношении нее постановления по делу об административном правонарушении, а также условия для исполнения обязанности по своевременной уплате административного штрафа.

При таких обстоятельствах доводы ФИО1 являются несостоятельными и не исключают из ее действий события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА6> С заявлениями о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа ФИО1 не обращалась, с учетом чего административный штраф должен был уплачен ею не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть, не позднее <ДАТА4> включительно. Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 в указанный срок административный штраф не был уплачен. Соответственно, датой совершения ФИО1 указанного административного правонарушения является <ДАТА3>.

Имеющиеся в деле письменные доказательства, исследованные судом, получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, они признаются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять вышеприведенным доказательствам у суда нет никаких оснований. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья, с учетом положений ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить по реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК 012520101, УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400 КБК 83711601203019000140 ОКТМО 25703000 УИН 0376068805102023396786865. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Тарасова