Дело <НОМЕР> Постановление 10 ноября 2023 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова Краснова Т.А., (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, холостого, официально работающего, инвалидности не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 15.30 ч., находясь у <АДРЕС> употребил наркотическое средство без назначения врача. Согласно заключению специалиста <НОМЕР> от <ДАТА4>, при химико-токсилогическом исследовании мочи у ФИО1 обнаружены метадон и его метаболиты (Methadone M\artefact, Methadone MEЕ, Methadone, Methadone(M)artefact), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла подтверждение виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из протокола об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО1 <ДАТА3> в 15.30 ч., находясь у <АДРЕС> употребил наркотическое средство без назначения врача. Согласно заключению специалиста <НОМЕР> от <ДАТА4>, при химико-токсилогическом исследовании мочи у ФИО1 обнаружены метадон и его метаболиты (Methadone M\artefact, Methadone MEЕ, Methadone, Methadone(M)artefact). Помимо протокола об административном правонарушении вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом УУП 9 ПП ОП 2 в составе УМВД России по г. Саратову <ФИО2>; - определением от <ДАТА5>; - объяснениями ФИО1 от <ДАТА6> г.; - актом <НОМЕР> от <ДАТА7> г; - заключением специалиста <НОМЕР> от <ДАТА8>; - копией паспорта на имя ФИО1; - справкой ИЦ; В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, для которого установлен годичный срок давности.

Согласно преамбуле к Федеральному закону от <ДАТА9> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА10>) «О наркотических средствах и психотропных веществах», - настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, т.е. данный закон направлен на охрану здоровья граждан, а потому подпадает под действие ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, определяющий срок давности для административных правонарушений в области охраны здоровья граждан 1 год. Таким образом, для административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.9 КоАП РФ установлен срок давности 1 год. При таких обстоятельствах, суд находит доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как употребление наркотического средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В силу ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА5> согласно протоколу административного задержания от <ДАТА6> г. Обязать ФИО1 в течение 3-х дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в наркологический кабинет ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» (<АДРЕС> для прохождения диагностики.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от прохождения медицинской и (или) социальной реабилитации лицо, освобожденное от ответственности, будет привлечено к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заводской районный суд г. Саратова.

Мировой судья Т.А. Краснова