Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-113/2025 УИД 18MS0074-01-2025-000625-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 мая 2025 года с. Селты Удмуртская Республика Мировой судья судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики Кузнецова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ФИО2 8 мая 2025 года около 23 час. 00 мин., находясь по адресу: <...> умышленно сорвал видеокамеру со здания Новомоньинского ЦСДК, в результате чего причинил Новомоньинскому ЦСДК материальный ущерб в размере 3000,00 руб., который для последнего значительным не является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. ФИО2 извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, уважительности причин неявки суду не представлено, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Законный представитель и защитник Новомоньинского ЦСДК надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки суд не известили, отложить рассмотрение дела не просили, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 25.2., 25.4., 25.5. КоАП РФ рассмотрено в отсутствии неявившихся в суд законного представителя и защитника Новомоньинского ЦСДК. Суд, изучив письменные доказательства по делу, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ нашла свое полное подтверждение, исследованными в суде письменными материалами дела, представленными в суд: протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2025 года; рапортом сотрудника полиции от 19 мая 2025 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ; рапортом оперативного дежурного ОП «Селтинское» от 12 мая 2025 года; протоколом объяснений представителя потерпевшего ФИО3 от 12 мая 2025 года; протоколом объяснений ФИО4 от 12 мая 2025 года; протоколом объяснений ФИО5 от 13 мая 2025 года; протоколом объяснений ФИО6 от 12 мая 2025 года; протоколом признательного объяснения ФИО2 от 12 мая 2025 года; протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2025 года, фототаблицами с места происшествия; чеком по операциям об оплате. Данные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, в полном объеме соответствуют друг другу и оснований не доверять у суда нет, они подтверждают факт совершения ФИО2 административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах. Административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ наступает в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно приложению к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Таким образом, суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что ФИО2 8 мая 2025 года около 23 час. 00 мин., находясь по адресу: находясь по адресу: УР, <...> умышленно сорвал видеокамеру со здания Новомоньинского ЦСДК, в результате чего причинил Новомоньинскому ЦСДК материальный ущерб в размере 3000,00 руб., который для последнего значительным не является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание личность ФИО2 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17. КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель: УФК по УР (Главное управление юстиции Удмуртской Республики, 04132000350), ИНН <***>, КПП 183101001, отделение - НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 019401100, счет 03100643000000011300, единый казначейский счет 40102810545370000081, ОКТМО 94539000, КБК 89711601073010017140. Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А.<ФИО1>