Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-565/2025 59MS0080-01-2025-002074-20 25 июня 2025 г. г. Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного № 5 Чайковского судебного района Пермского края Болева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <АДРЕС>

по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 06 июня 2025 года в 14 час. 38 мин. на автодороге Кукуштан-Чайковский 229 км. + 700 м. Чайковского городского округа Пермского края, управляя транспортным средством «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу, тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. При наличии таких обстоятельств определено рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся документам. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора и разметки.

Запрещающие знаки вводят или отменяют определённые ограничения движения. В соответствии с требованиями дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, на данном участке дороги. Исследовав материалы дела: протокол 59 БГ № 189003 об административном правонарушении от 06.06.2025; схему совершения административного правонарушения, с которой ФИО2 ознакомлен, не согласен, подписал; дисклокацию дорожных знаков; рапорт старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу ФИО3; диск с видеозаписью, согласно которой водитель транспортного средства «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу; карточку операции с ВУ; справку о ранее допущенных правонарушениях, оценив все в совокупности, вину ФИО2 суд считает установленной и доказанной, его действия квалифицирует по ст. ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку водитель выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным документам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Оснований не доверять представленным документам, не имеется, обстоятельств, указывающих на наличие у инспектора ДПС заинтересованности в исходе дела и оговоре, не усматривается.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее в течение года лицо привлекалось к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. С учетом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного положения, определяется наказание в виде административного штрафа. Оснований для удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства не имеется, поскольку административное правонарушение совершено на автодороге Кукуштан-Чайковский Чайковского городского округа Пермского края. В силу положений п. 3 ПостановленияПленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. Учитывая, что все доказательства по делу находятся по месту совершения административного правонарушения, исходя из баланса прав участников процесса и публичных интересов, с учетом срока давности привлечения к административной ответственности, учитывая то, что протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права ему разъяснены, копия протокола ему вручена, с учетом вышеуказанного, судья считает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не был лишен права на защиту, право на участие в судебном заседании как лично, так и с участием его представителя, направления письменных пояснений и возражений относительно обстоятельств дела. В удовлетворении ходатайства о передаче дела по месту жительства, оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на казнач. счет 03100643000000015600, ИНН <***>; БИК 015773997, КПП 590401001 в Отделение Пермь банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 188 116 01123 01 0001 140, ОКТМО: 57735000. Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), УИН:18810459250200004850. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, …… не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. …. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Мировой судья: подпись Н.В.Болева Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле № 5-565/2025

Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района

Пермского края