Решение по административному делу

№ 5-195/2025 УИД 73MS0033-01-2025-001083-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 мая 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Манахова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ликвидатора ООО « ПРОМСЕРВИС-Д»

ФИО1, ***2 рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: *** область, *** область, *** район, ***, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь ликвидатором ООО «ПРОМСЕРВИС-Д», расположенного в *** шоссе, ***, не представил в установленный срок в УФНС России по *** области расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2024 года по форме 6 НДФЛ, срок предоставления указанных сведений - не позднее ***3, сведения фактически представлены ***4, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации и адресу юридического лица. Возражений на протокол об административном правонарушении не представил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***5 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. ФИО1 как ликвидатором ООО «Промсервис-Д» расчет по форме 6 - НДФЛ за 6 месяцев 2024 года представлен в УФНС России по *** области ***6, тогда как должен был быть представлен не позднее ***3, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа, т.е. с нарушением установленного срока.

Вина ликвидатора ООО «Промсервис-Д» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***7, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО1 является ликвидатором указанного общества, квитанцией о приеме электронного документа, иными материалами дела. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, суд считает установленной вину ликвидатора ООО «Промсервис-Д» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении ликвидатору ООО «Промсервис-Д» ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ликвидатору ООО «Промсервис-Д» ФИО1 административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1. КоАП РФ.

На основании ст.ст. 3.1, 3.5, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ликвидатору ООО « Промсервис-Д» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, с перечислением указанной суммы штрафа по реквизитам: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, почтовый адрес: 432017, <...>, Банк получателя средств: Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области, г.Ульяновск, получатель УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73705000, р/с <***>, БИК 017308101, казначейский счет 03100643000000016800, КБК 239 1 16 01153 01 0005 140, УИН 0 4 1 1 8 6 7 8 0 2 5 0 5 0 0 0 0 0 0 0 8 6 0 5 9 .

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Манахова