ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Андриановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неженатого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, студента 3 курса АГТУ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. В. Мейера <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 45 мин. ФИО2, находясь в кабинете ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 «а», при наличии достаточных оснований полагать, что потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту сотрудниками отдела УКОН УМВД России по <АДРЕС> области в отношении него составлен протокол АА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА4> в 18 час.40 минут ФИО2 доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС>. <ДАТА4> в 18 час. 50 минут ФИО2 задержан, о чем составлен протокол АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 отводов суду не заявил и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Исследовав и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ФИО2 при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Фактические обстоятельства совершения ФИО2, административного правонарушения и еговина подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменными объяснениями ФИО2, рапортами сотрудников УКОН УМВД России по <АДРЕС> области; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. При этом, в судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, подтвердил. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Признание вины, раскаяние в содеянном, возраст виновного учитывается мировым судьёй в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток. Срок административного задержания в период времени с 18 часов 50 минут <ДАТА6> по 14 часов 04 минуты <ДАТА1> включить в срок административного ареста. Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА1> с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.В. Андрианова

Мотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>