Решение по административному делу

№5-8/2025-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Вичуга 5 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области Михайлец М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», в отношении ФИО4, <ДАТА3>, не трудоустроенной, паспорт 24 10 №537910 выдан отделением УФМС России по Ивановской области в Октябрьском районе г.Иваново 11 мая 2011 года, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, при следующих обстоятельствах. В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут 25 ноября 2024 года в квартире по месту жительства ФИО4 по адресу: <АДРЕС>, кв.3 громко играла музыка, то есть ФИО4 допустила нарушение тишины и покоя граждан, а именно жителя квартиры <НОМЕР> <ФИО1>

24 декабря 2024 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области». В судебное заседание ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. На основании ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании свидетель - участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Вичугский» - <ФИО2> показал, что 25 ноября 2024 года около 22 часов 30 минут в составе СОГ по факту нарушения тишины выезжал по адресу: <АДРЕС>, из квартиры <НОМЕР> указанного дома громко доносилась музыка, в квартире находилась ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, после приезда сотрудников полиции музыка в квартире ФИО4 была выключена. Им с ФИО4 были получены объяснения, в которых она факт правонарушения признала. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области» установлена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей. В силу части 3 указанной статья названного Закона к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, в настоящей статье относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках); проведение ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ; игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение. Согласно ч.5 ст.5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области» защищаемыми от нарушения тишины и покоя граждан помещениями и территориями в настоящей статье являются, в том числе, многоквартирные жилые дома.В соответствии с ч.4 ст. 5.5 указанного Закона её положения не распространяются: на действия физических и юридических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации; на действия физических и юридических лиц при отправлении ими религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий; на период празднования Нового года (с 22.00 часов 31 декабря до 06.00 часов 1 января следующего года); на действия юридических лиц и граждан в местах проведения общегосударственных, региональных и местных праздников, а также в местах проведения дней воинской славы России и мероприятий, посвященных памятным датам России, во время проведения таких праздников, дней и мероприятий. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №25 от 24 декабря 2024 года, содержащим описание допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО4, которая после 22 часов 25 ноября 2024 года нарушала тишину и спокойствие, а именно громко слушала музыку; письменными объяснением потерпевшей <ФИО1> от 25 ноября 2024 года, согласно которому до приезда сотрудников полиции в 22 часа 30 минут 25 ноября 2024 года из квартиры <НОМЕР> громко играла музыка; письменными объяснениями ФИО4 от 25 ноября и 7 декабря 2024 года, из которых следует, что 25 ноября 2024 года она находилась по месту жительства с друзьями, громко слушали музыку, которую выключили только после приезда сотрудников полиции в 22 часа 30 минут указанного дня; рапортом УУП МО МВД России «Вичугский» <ФИО3> от 25 ноября 2024 года, содержание которого аналогично его объяснениям, данным в судебном заседании; иными представленными материалами, оцененными в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Противоречий между фактами, отраженными в материалах дела, и фактами, установленными в судебном заседании, не имеется. Оснований не доверять вышеназванным имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все они получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ. Вышеперечисленные доказательства полностью согласуются между собой, каких-либо существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга и в совокупности объективно свидетельствуют о совершении ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области». Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», не установлено, поэтому мировой судья считает, что её виновность нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении материалов об административном правонарушении в отношении ФИО4, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановскойобласти» как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновной. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным мировой судья считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО4 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.5 Закона Ивановской области №11-ОЗ от 24 апреля 2008 года «Об административных правонарушениях в Ивановской области», ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона Ивановской области от 24 апреля 2008 года №11-ОЗ «Об административных правонарушениях в Ивановской области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Ивановской области (Департамент жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 370201001, Расчётный счёт: <***> Банк получателя: Отделение Иваново Банка России//УФК по Ивановской области г.Иваново, ЕКС: 03100643000000013300, БИК: 012406500, ОКТМО 24701000, КБК: 00411602010020000140, Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья М.Н.Михайлец