УИД 24MS0024-01-2023-006176-61

Дело № 5-706/24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Смолячков В.В. (<...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (данные о личности изъяты), привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

(данные изъяты) года около 18 часов 50 минут находясь в квартире по адресу: (данные изъяты), ФИО1, в ходе конфликта, действуя умышленно, нанесла один удар стеклянной бутылкой по голове ФИО, в результате чего бутылка разбилась. Продолжая свои действия, ФИО1, удерживая в руке осколок от разбившейся стеклянной бутылки, нанесла данным осколком ФИО не менее двух ударов в область левого плеча и один удар в область шеи с левой стороны. Указанными действиями ФИО1 причинила ФИО физическую боль, а также телесные повреждения, которые не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В зал судебного заседания ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Мировой судья полагает, что предприняты достаточные и исчерпывающие меры для надлежащего извещения лица о месте и времени рассмотрения дела, и считает возможным в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признав причину неявки неуважительной. ФИО1 причины неявки суду не сообщила, какие-либо ходатайства по делу не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок мировым судьей не установлены.

Потерпевший ФИО в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил, какие-либо ходатайства по делу не заявил. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В подтверждение виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в материалы дела представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № (данные изъяты) от (данные изъяты);

- рапорт дознавателя ОД МО МВД России «Енисейский» ФИО об обнаружении признаков административного правонарушения от (данные изъяты) (КУСП №(данные изъяты));

- письменное объяснение ФИО от (данные изъяты);

- письменное объяснение ФИО1 от (данные изъяты);

- заключение эксперта № (данные изъяты) от (данные изъяты), согласно которому у ФИО на момент проведения экспертизы обнаружены следы заживления повреждений в виде рубцов на левой боковой поверхности шеи (1), в области левого предплечья (3), явившиеся следствием заживления ран. Конкретно высказаться о механизме образования повреждений, приведших к формированию рубцов, не представляется возможным, ввиду отсутствия медицинских документов с описанием повреждений после их причинения. Исходя из морфологических свойств и размеров обнаруженных рубцов, можно высказаться, что они являются результатом заживления поверхностных ран и согласно пункту 9 раздела II приказа М3 и СР РФ 194н от 24.04.2008г, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- справка по лицу, согласно которой ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, не привлекалась.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП PФ и согласуются между собой.

Анализируя вышеприведенные доказательства, исследованные судом, в их совокупности, и дав им оценку, мировой судья находит установленным факт нанесения ФИО1 побоев потерпевшему.

Обстоятельства, установленные мировым судьей, подтверждаются письменными объяснениями потерпевшего ФИО, иными письменными доказательствами, в том числе изученным в судебном заседании заключением эксперта № (данные изъяты) от (данные изъяты). Пояснения соотносятся между собой и с другими материалами дела и не вызывают у мирового судьи сомнения.

При даче пояснений сотрудникам полиции потерпевший ФИО прямо указал, что именно ФИО1 причинила ему телесные повреждения, какие-либо мотивы для оговора последней потерпевшим в судебном заседании не установлены.

После произошедшего между сторонами конфликта были зафиксированы телесные повреждения у ФИО давность причинения и характер которых в полной мере соотносятся с установленными судом обстоятельствами, что подтверждает возможность нанесения телесных повреждений при обстоятельствах, изложенных потерпевшим.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, какие-либо доказательства, опровергающие выводы мирового судьи о виновности в совершении правонарушения не представила, неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не имеется.

Не подлежит сомнению также, что в результате действий ФИО1 потерпевший получил болевые ощущения и испытал физическую боль, поскольку после произошедшего инцидента у ФИО обнаружены телесные повреждения, что свидетельствует о силе и интенсивности физического воздействия.

В статье 115 УК РФ указаны последствия в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Сведений о наступлении таких последствий для здоровья ФИО в результате действий ФИО1 материалы дела не содержат, в судебном заседании не установлено. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, изучив и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья, исходя из требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, Отделение Красноярск г. Красноярск, р/сч <***>, к/с 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04712000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800245007062306186, идентификатор плательщика 1010000000000418228784, назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по адресу: <...> адрес электронной почты: ms24@mirsud24.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения (вручения) его копии в Енисейский районный суд Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края.

Мировой судья В.В. Смолячков