2025-05-29 18:28:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 25MS0091-01-2025-000050-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, место рождения: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, идентификатор: в/у <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов15 минут <ФИО2> на территории <АДРЕС> района река Грязная в 3 км от с. <АДРЕС>, в нарушение пункта 54.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>, с использованием запрещенного орудия лова - удочка, оснащенная двумя крючками, незаконно, не имея путевки (разрешения) на добычу (вылов) водных биоресурсов, осуществлял вылов ВБР. Ущерба ВБР нет. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. <ФИО2>. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Материалы дела достаточны для рассмотрения судом в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что представленными доказательствами подтверждается вина <ФИО2>. в нарушении правил, регламентирующих осуществление любительское рыболовство в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне.

Согласно статьям 11, 34 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом и в соответствии с разрешением на добычу (вылов) водных ресурсов, удостоверяющим право на изъятие водных биологических ресурсов из среды их обитания.

Согласно части 1 статьи 43.1 Федерального закона о рыболовстве Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. В соответствии с пунктом 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР> гражданам запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов в целях любительского рыболовства на рыбоводных участках.

Согласно ст. 52.8 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>, иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.

Пунктом 52.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлено, что пользователям рыболовными участками, предоставленными для организации любительского рыболовства, а также гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство с применением колющих орудий добычи (вылова). Вина <ФИО2>. в нарушении правил рыболовства подтверждается протоколом изъятия; протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

При сопоставлении судом исследованных доказательств, установлено, что они не противоречат друг другу, фактически установленным обстоятельствам правонарушения, материалам дела, согласуются между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и позволяют сделать вывод о доказанности вины <ФИО2>. в нарушении Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние, признание вины. Указанных в ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно протоколу изъятия, у <ФИО2>. изъято орудие лова - удочка для подледного лова, оснащенная двумя крючками и грузиком на леске, б/у - 1 шт. находящейся на хранении на складе ВОНР (по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-я Рабочая, <АДРЕС>.

В соответствии с действующим законодательством к имуществу, изъятому из оборота, также относятся: незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и продукты их переработки, включая икру, а также суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов (ст. 54 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»)

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) ВБР.

Изъятое орудие добычи (вылова) - удочка рыболовная для подледного лова, оснащенная двумя крючками и грузиком на леске., б/у - 1 шт. находящейся на хранении на складе ВОНР (по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-я Рабочая, <АДРЕС> - по вступлению данного постановления в законную силу уничтожить. Уничтожение орудий добычи (вылова) поручить Приморское ТУ Росрыболовство ВОНР г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Штраф надлежит перечислить не позднее 60 дней с даты вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

БИК ТОФК 010507002 Банк: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>

Единый казначейский счет: 40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000, л/с <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края) ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05548000 КБК 785 1 16 01083 01 0037 140, УИН 0000305800230420254558121 Назначение платежа: постановление мирового судьи СУ 91 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7> (адм. штраф по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ по делу <НОМЕР>). При неуплате административного наказания в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>