№ 5-495/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 г. г. Донской Тульская область
Мировой судья судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области Корнеева Н.С.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, «…» года рождения, место рождения «…», зарегистрированного и проживающего по адресу: «…»,
привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении № «…» от 25.08.2023, составленным ОМВД России по г. Донской Тульской области, на ФИО1 наложен административный штраф в размере 500 рублей за нарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Указанное постановление вручено ФИО1 25.08.2023 и ему была разъяснена его обязанность уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Названное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 05.09.2023. Решение об отсрочке платежа по нему не выносилось.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается установленными обстоятельствами дела. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
ОМВД России по г. Донскому Тульской области, в связи с неуплатой ФИО1 в добровольном порядке административного штрафа, был составлен в отношении неё протокол об административном правонарушении № «…» от 15.11.2023 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 штраф не оплатил. Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном.
Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, которые являются однородными, так как имеют единый родовой объект посягательства (за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность), по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, то к отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение им административного правонарушения.
Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не работает и не имеет постоянного источника дохода, мировой судья считает, что применение к нему административного наказания в виде административного штрафа нецелесообразно и считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.
Сведений о наличии у ФИО1 тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, мировому судье не представлено, равно как и нет сведений о том, что по состоянию здоровья он не может отбывать наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15.11.2023 12 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Донской городской суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья Н.С. Корнеева