Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
(<НОМЕР>)
УИД 54MS0089-01-2025-001048-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья 3 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при помощнике мирового судьи, которому поручено ведение протокола судебного заседания, <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО3>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, русской, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, не судимой, наград не имеющей, копию обвинительного акта получившей <ДАТА4>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ходатайство защитника о прекращении уголовного в связи с деятельным раскаянием,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершила умышленные преступления против чужой собственности при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> не позднее 16 часов 25 минут (точное время в ходе дознания не установлено) у <ФИО3>, находящейся по месту своего проживания, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 кв. 29, из корыстных побуждений возник преступный умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств ООО <ФИО6> «Мани Мэн» путем получения займа денежных средств в сумме 3 300 рублей, путем обмана с предоставлением при оформлении займа заведомо ложных и недостоверных сведении. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств в ООО <ФИО6> «Мани Мен», путем обмана с предоставлением кредитной организации заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу, <ФИО3> <ДАТА6> не позднее 16 часов 25 минут (точное время в ходе дознания не установлено), находясь по месту жительства расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 кв. 29, понимая, что кредитные обязательства она исполнять не имеет возможности, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею преступного деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, под предлогом получения займа в размере 3 300 рублей, предоставила в ООО <ФИО6> «Мани Мэн» заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме ежемесячного дохода, заключив договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, в результате чего заявка на займ была одобрена, предоставленную недостоверную информацию заверила своей подписью. После подписания договора, <ДАТА5> в 16 часов 25 минут, денежные средства были зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> 5775, выданной на имя <ФИО3>. Полученными в результате мошеннических действии денежными средствами в сумме 3 300 рублей, принадлежащих ООО <ФИО6> «Мани Мэн», <ФИО3> распорядилась по своему усмотрению, безвозмездно обратив их в свою собственность. В результате преступных действий <ФИО3> ООО <ФИО6> «Мани Мэн» был причинен материальный ущерб на сумму 3 300 рублей. Таким образом, <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Кроме того, <ДАТА7> не позднее 17 часов 02 минут (точное время в ходе дознания не установлено) у <ФИО3>, находящейся по месту своего проживания, расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 кв. 29, из корыстных побуждений возник преступный умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств ООО <ФИО6> «<ФИО7> путем получения займа денежных средств в сумме 8 000 рублей, путем обмана с предоставлением при оформлении займа заведомо ложных и недостоверных сведении. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств в ООО <ФИО6> «<ФИО7>, путем обмана с предоставлением кредитной организации заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу, <ФИО3> <ДАТА8> не позднее 17 часов 02 минут (точное время в ходе дознания не установлено), находясь по месту жительства расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36 кв. 29, понимая, что кредитные обязательства она исполнять не имеет возможности, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею преступного деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, под предлогом получения займа в размере 8 000 рублей, предоставила в ООО <ФИО6> «<ФИО7> заведомо ложные и недостоверные сведения о сумме ежемесячного дохода, заключив договор <НОМЕР> от <ДАТА7>, в результате чего заявка на займ была одобрена, предоставленную недостоверную информацию заверила своей подписью. После подписания договора, <ДАТА7> в 17 часов 02 минут, денежные средства были зачислены на счет карты ПАО «Сбербанк» <НОМЕР> 5775, выданной на имя <ФИО3>. Полученными в результате мошеннических действии денежными средствами в сумме 8 000 рублей, принадлежащих ООО <ФИО6> <ФИО8>, <ФИО> Каац распорядилась по своему усмотрению, безвозмездно обратив их в свою собственность. В результате преступных действий <ФИО3> ООО <ФИО6> «<ФИО7> был причинен материальный ущерб на сумму 8 000 рублей. Таким образом, <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ — мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. В судебном заседании <ДАТА9> защитник подсудимой <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как вину в совершенных деяниях подсудимая признала в полном объеме, оказывала активное содействие в расследовании преступления, в содеянном раскаялась, ущерб возместила путем возврата похищенного, последствия прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, как нереабилтируещее основание защитником его подзащитной <ФИО3> разъяснены.
Судом подсудимой разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Старший помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> в судебном заседании <ДАТА10> против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении <ФИО3> не возражал, поскольку имеются все для этого основания - преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, ранее не судима, характеризуется положительно, ущерб потерпевшим возместила в полном объеме, имеется ряд смягчающих и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся разрешения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. По смыслу закона, деятельное раскаяние может иметь место и при отсутствии такого признака, как добровольная явка с повинной, если лицо раскаялось в ходе судебного разбирательства и признало вину. <ФИО3> совершила преступления небольшой тяжести впервые, несудима (Т. 2 л.д. 14), вину признала, раскаялась в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит (Т. 2 л.д. 16), по месту жительства характеризуется положительно (Т. 2 л.д. 17), возместила ущерб потерпевшим сторонам путем возврата похищенного (Т. 1 л.д. 185 на сумму 3 300 руб.; Т. 2 л.д. 84 на сумму 8 000 руб.). В действиях <ФИО3> не содержится иного состава преступления. На основании установленных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить, освободив её от уголовной ответственности. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника <ФИО4> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с деятельным раскаянием удовлетворить.
Уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА> рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 159 УК РФ, прекратить по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО3> отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство - выписка ПАО «Сбербанк России» по истории операций по дебетовой карте <ФИО3> (т. 2 л.д. 3-10), хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения. Гражданский иск по делу не заявлен. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Подлинник данного приговора вшит в материалы уголовного дела <НОМЕР>, хранящегося в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.