Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-280/2025

УИД 32МS0066-01-2025-001452-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска Козлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально не работающего, не состоящего в браке, предоставившего паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 15 часов 43 минут ФИО3, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС> совершил тайное хищение товара: а именно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 штуки, взяв который со стеллажа и пройдя мимо кассовой зоны не оплатив товар, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 494,13 рублей. По данному факту в отношении ФИО3, должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и дело в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. На рассмотрение дела ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдения принципа неотвратимости наказания, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, <ДАТА4> около 15 часов 43 минут ФИО3, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС> совершил тайное хищение товара: а именно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 штуки, взяв который со стеллажа и пройдя мимо кассовой зоны не оплатив товар, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 494,13 рублей. Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА5> года, <ФИО2> от <ДАТА7> года; рапортом должностного лица от <ДАТА8> года; справкой о стоимости похищенного товара; сведениями на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000012700 в Отделение <АДРЕС> Банка России, <НОМЕР> кор.счета 40102810245370000019, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601073010027140, <НОМЕР>. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Козлова