УИД 05MS0096-01-2023-001919-49 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД <АДРЕС> Хушет, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по РД в Ленинском районе <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 08 часов 55 минут на А/Д <АДРЕС> 99 км., водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, с государственными регистрационными знаками <***> 05РУС, в нарушение требований п.9.1 ПДД РФ совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, на проезжей части дороги разделенной резметкой 1.1 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РД <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснив, что при указанных в протоколе обстоятельствах, он действительно управлял транспортным средством марки Мерседес Бенц, с государственными регистрационными знаками <***> 05РУС и совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в содеянном раскаялся и просил суд ограничиться минимальным наказанием в виде административного штрафа. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью представленных достаточных доказательств, признанных судом достоверными: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 158619 от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении протокола <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - ДВД диском с видеозаписью совершенного административного правонарушения; - заверенной копией постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по РД <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и др.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.9.1 количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Как следует из материалов дела об административном правонарушении постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РД <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА6> Срок установленный ст.4.6 КоАП РФ не истек.
<ДАТА9> в 08 часов 55 минут <ФИО2> управляя транспортным средством марки Мерседес Бенц, с государственными регистрационными знаками <***> 05РУС повторно совершил нарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Сведения о нарушении <ФИО2> ПДД РФ, а именно выезд <ДАТА7> на полосу, предназначенную для встречного движения, зафиксированы средством видеозаписи.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, так как правонарушение зафиксировано средством видеозаписи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС> получатель- УФК по РД (МВД РФ по РД) л/с <***>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> ОКТМО 82715000, КБК18811630020016000140, УИН 18810405230640001323. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>