Дело № 5-656/406/2025
УИД 77MS0406-01-2025-001769-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Москва 28 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 406 Нижегородского района г. Москвы Якименко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ..., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1 постановлением № 0355431010124112801022410 от 28.11.2024, вступившим в законную силу 14.12.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» была привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, который ФИО1 13.02.2025 в 00 час. 00 мин. в установленный законом срок, то есть не позднее 12.02.2025 по адресу: г... не уплатила.
ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что штраф оплатила 07.04.2025 в рамках исполнительного производства и просила приобщить к материалам дела квитанцию об оплате.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: - после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; - после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти дней, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении;
- копией постановления о привлечении к административной ответственности;
- копией извещения;
- отчетом об отслеживании почтовых отправлений;
- сведениями об оплате.
Из материалов дела следует, что постановление от 05.12.2024 было направлено в адрес ФИО1 заказным почтовым отправлением 05.12.2024 (ШПИ 14580103313090), 24.12.2024 – возвращено за истечением срока хранения и передано на временное хранение, следовательно, вступило в законную силу 10.01.2025. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Таким образом, шестидесятидневный срок для его исполнения, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ истекал 10.03.2025 и датой правонарушения следует считать 11.03.2025. Штраф по постановлению от 05.12.2024 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплачен.
Согласно сведениям Портала ГосУслуги денежные средства в уплату штрафа в размере 5 000 руб. взысканы 07.04.2025 в рамках исполнительного производства № 191749/25/77052-ИП от 04.04.2025, но позже срока, отведенного для добровольной уплаты штрафа.
Довод ФИО1 о том, что копию постановления по делу об административном правонарушении она не получала, не может быть принят судом во внимание, является несостоятельным, опровергается сведениями о направлении почтового отправления из отделения почтовой связи АО «Почта России», согласно которым электронное письмо, содержащее копию постановления, поступившее в отделение почтовой связи 131000 - 05.12.2024. Почтовое отправление было обработано и по истечении срока хранения 24.12.2024 направлено на временное хранение. Из указанного следует, что по делу были предприняты все исчерпывающие попытки для вручения ФИО1 копии постановления, и сам по себе не исключает ни наличие события, ни наличие в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В соответствии с п. 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы вынесено должностным лицом АМПП от 05.12.2024. Копия данного постановления была направлена ФИО1 по почте 05.12.2024 заказным почтовым отправлением (л.д. 8) по адресу её места жительства. В соответствии с информацией об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору № 14580103313090, имеющейся в материалах дела, названное отправление поступило в почтовое отделение получателя 16.12.2024, 17.12.2024 имеется отметка «неудачная попытка вручения», 24.12.2024 произведен возврат из-за истечения срока хранения, 24.12.2024 указанное почтовое отправление передано на временное хранение.
Из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Бремя доказывания того, что юридически значимое сообщение не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.
Вместе с тем, ФИО1 не представила доказательства, подтверждающие, что почтовым отделением был нарушен порядок вручения ей почтового отправления.
Сведений об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении от 05.12.2024, о предоставлении рассрочки либо отсрочки по уплате наложенного штрафа в материалах дела не имеется.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, добытыми в соответствие с нормами КоАП РФ, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания в виде штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006564062507452, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0656/406/2025, постановление от 28.04.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 406 тел.: <***>.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 406 Нижегородского района г. Москвы (лично или по электронной почте mirsud406@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление, в соответствии со ст.ст. 30.1–30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Лефортовский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Якименко