Решение по административному делу

дело № 3-623/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 ноября 2025 года г.Тосно Ленинградской области

Мировой судья судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области Громова А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации - ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

26 октября 2025 года в 02 час. 40 мин. у д.19 на пр. Ленина в г. Тосно Ленинградской области ФИО1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД) в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 26 октября 2025 года ночью управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заметив сзади автомобиль госавтоинспекции, остановился возле дома № 19 на пр. Ленина в г. Тосно Ленинградской области. Сотрудники провели в отношении него процедуру освидетельствования на состояние опьянения, он произвел выдох в прибор алкотестер, который не выдал результат, от использования второго прибора алкотестера он отказался, согласился проехать для прохождения медицинского освидетельствования. Полагает, что процедура освидетельствования его на состояние опьянения и направления на медицинское освидетельствование выполнена с нарушениями, в связи с чем, просит производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом 147 АБ № 126805 об административном правонарушении от 26.10.2025, отвечающего требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составленного уполномоченным должностным лицом; протоколом 47 АВ № 018525 об отстранения ФИО1 от управления транспортным средством от 26.10.2025 ввиду наличия признака опьянения, а именно запаха алкоголя из полости рта; протоколом 178 АБ № 022542 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.10.2025 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 721/5 от 26.10.2025, в котором указано, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС взвода № 1 ОРДПС Госавтоинспекции по Тосненскому району Ленинградской области ФИО2 в котором он указал, что 25.10.2025 в 02 часа 40 минут у дома № 19 на пр. Ленина в г. Тосно был остановлен водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым оказался ФИО1 у которого имелись признаки опьянения. Водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и он прошел тестирование прибором алкотектор PRO 100 combi с номером 640209, но прибор выдал техническую ошибку, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью другого прибора алкотектор PRO 100 combi с номером 638998, но пройти освидетельствование ФИО1 отказался, в связи с чем, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, на что дал согласие. После прохождения медицинского освидетельствования был выдан акт 72115 от 26.10.2025. Все действия, связанные с мерами обеспечения производства по делу зафиксированы с помощью видеозаписи, представленной на диске DVD-R, на которой последовательно отражены действия сотрудника Госавтоинспекции составляющего процессуальные документы, отстранившего водителя от управления транспортным средством, разъясняющего нарушителю права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, так и действия ФИО1, который сначала согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и произвел выдох в прибор алкотектор PRO 100 combi, который выдал техническую ошибку, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью другого прибора алкотектор PRO 100 combi ФИО1 отказался, в связи с чем, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, на что дал согласие.

Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде отстранения от управления транспортным средством применена к ФИО1 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые с учетом правил ст.26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Процессуальные документы вопреки позиции ФИО1 составлены последовательно, уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении, из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, протоколы подписаны должностным лицом-сотрудником Госавтоинспекции.

Сбой в работе прибора алкотектор PRO 100 combi с номером 640209 не влечет признания процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 незаконной, поскольку после того как прибор выдал техническую ошибку, ему было пройти освидетельствование другим прибором алкотектор PRO 100 combi с номером 638998 на который имелось свидетельство о поверке, отчего он отказался и был направлен на медицинское освидетельствование.

Мировой судья, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий. В связи с изложенными обстоятельствами, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную опасность указанного деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно, поскольку в материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства с настоящим, за которые он являлся подвергнутым наказанию (согласно статье 4.6 КоАП РФ), на момент совершения административного правонарушения по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Сумма штрафа подлежит перечислению получателю по следующим реквизитам: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 781345001 БИК 044030098 р/с <***> банк получателя: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России

к/с 40102810745370000098 ОКТМО 41648101 КБК 18811601123010001140 УИН 18810447250630008621 Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права. По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в банк в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется мировому судье судебного участка № 75 Тосненского района Ленинградской области. В случае непоступления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.

Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов». Органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является Госавтоинспекция ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья: А.Н. Громова