Решение по административному делу

Копия УИД 52MS0016-01-2023-002250-20 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области <ФИО1> (г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> обл. в Московском р-не г. Н.Новгорода, проживающей по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 200,

Установил:

<ДАТА4> в 21 час. 30 мин. по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> ФИО7, д. 41А, <ФИО2>, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, передала управление транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО3>, находящемуся в состоянии опьянения. Данные действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявляла. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание <ФИО2>, находя ее извещение о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> ФИО7, д. 41А, <ФИО2>, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, передала управление транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО3>, находящемуся в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана просмотренной в ходе судебного разбирательства видеозаписью, материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 963983 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> ФИО7, д. 41А, <ФИО2>, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, передала управление транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО4>, находящемуся в состоянии опьянения;

- копией протокола 52 ВУ 708306 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что основаниям для отстранения <ФИО5> от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол составлен с использованием видеозаписи, копия протокола вручена; - копией акта 52 СС 401531 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления <ФИО5> на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у последнего признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Водитель <ФИО5> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерений Алкотектора Юпитер-К, заводской номер прибора 001224, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,618 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО5> согласился, о чем собственноручно указал в акте «Согласен». При составлении акта от <ФИО5> каких-либо замечаний не поступило. Копия акта вручена <ФИО5>, что удостоверено его подписью. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием видеозаписи; - копией бумажного носителя информации технического средства измерений (чеком) от <ДАТА4>, согласно которому по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО5> в выдыхаемом им воздухе установлено наличие паров алкоголя в концентрации 0,618 мг/л; - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду старшего лейтенанта полиции ФИО8; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой <ФИО2> является собственником транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Н.Новгороду, капитана полиции <ФИО6>, согласно которой гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ; - справкой о результате проверки в ОСК; - диском с видеозаписью; - копией свидетельства о поверке; - карточкой операции с ВУ; - карточкой операции с Т/С; - копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> около 21 час. 30 мин. двигаясь в сторону г. Н.Новгорода со стороны г. <АДРЕС> по на автомобиле Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2> являлась водителем данного автомобиля, по пути следования ей стало плохо и она попросила сесть за руль <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, который является ее супругом. Перед поездкой <ФИО5> употребил алкогольные напитки;

Факт нахождения в состоянии опьянения водителя <ФИО5>, управлявшего автомашиной Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в ходе которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО5> воздухе составило 0,618 мг/л. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует установленное деяние <ФИО2> по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО2>, изложенное в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые являлись бы в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, личности привлекаемого к ответственности лица, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде административного штрафа и минимального срока лишения права управления транспортными средствами, по мнению суда сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения. Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, и, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 2, 29.7.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Административное наказание исполнять в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г.Н.Новгороду);

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> Новгород; БИК <НОМЕР>

КБК 18811601123010001140;

Код ОКТМО 22701000; ОКАТО 22701000; к/c 40102810745370000024 УИН 18810452233772203208. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Об уплате штрафа необходимо известить мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, предъявив незамедлительно квитанцию по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 13. В случае неуплаты штрафа в срок, назначенный штраф подлежит принудительному взысканию через соответствующее подразделение службы судебных приставов. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие водительские удостоверения в органы ГИБДД и Гостехнадзора <АДРЕС> области, исполняющие этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. Также разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.

Мировой судья. Подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>