Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2025 года г. Челябинск

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска Саламатова Н.П., с участием лица в отношении которой ведется производство по делу об админситартивном правонарушении ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1>, 02 июля 2025 года в 20 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Ашан», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, совершила хищение товара путем кражи на общую сумму 906 руб. 84 коп. с учетом НДС. ФИО5 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказалась, изначально не в полном объеме признавая вину, указав, что конфеты и влажные салфетки у нее в рюкзаке были личные, после просмотра видеозаписей пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, совершено правонарушение было ввиду головной боли. Представитель ООО «Ашан» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, обозрев видеозаписи и фото с магазина, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения её к административной ответственности. Так, виновность ФИО5 подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - телефонограммой от <ДАТА5>, адресованной в отдел полиции «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, в которой сообщено о хищении <ДАТА6> товара в магазине «Ашан»; - заявлением от <ДАТА5>, согласно которому представитель ООО «Ашан» просит привлечь к ответственности гражданку, которая <ДАТА5> совершила хищение товара на сумму 906 руб. 84 коп. в помещении торгового зала магазина «Ашан»; - справкой о стоимости похищенного имущества от <ДАТА5>; - объяснениями свидетелей <ФИО2>. от <ДАТА5>, в которых ими сообщены обстоятельства, при которых осуществлено хищение товара; - письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА6>; - протоколом изъятия у ФИО5 товара от <ДАТА8> года; - сохранной распиской о принятии на ответственное хранение товара, который похитила ФИО5; - рапортам сотрудников полиции; - диском с видеозаписями и фотоснимком похищенного товара. Действия лица, совершившего мелкое хищение чужого имущества, не превышающего стоимость 1000 рублей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Учитывая изложенное, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что виновность ФИО5 доказана, и её действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, заверение суда о недопустимости в будущем совершения аналогичных правонарушений. Отягчающие административную ответственность обстоятельства мировым судьей не установлены. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам: <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК <НОМЕР> к/с КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75701000 По делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА9> статья 7.27 ч.1, Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Вещественные доказательства: похищенный товар, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего, возвратить ООО «Ашан», освободив представителя потерпевшего от обязанности по хранению вещественных доказательств. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. И.о. мирового судьи Н.П. Саламатова