Решение по административному делу

УИД 61MS0163-01-2025-002020-98

№ 5-5-166/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 22 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Шмер В.А., в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 поступило мировому судье 12.08.2025 из отдела полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское». По делу ст. УУП отдела полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» составлен протокол об административном правонарушении 61 № 0773/0950 от 16.07.2025. В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении 16.07.2025 в 10 часов сотрудниками полиции выявлено, что гражданин ФИО2, находясь на участке местности, расположенном напротив дома № 69 по ул. Калинина, в г. Новочеркасске Ростовской области, осуществлял реализацию овощей без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, извещавшегося о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств он суду не представил. Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. При таких обстоятельствах мировой судья, полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 61 № 0773/0950 от 16.07.2025; -протоколом осмотра помещений, территорий от 16.07.2025; -объяснением ФИО2 от 16.07.2025, согласно которому он признал, что не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял реализацию овощей на участке местности, расположенном напротив дома № 69 по ул. Калинина, в г. Новочеркасске Ростовской области;

- рапортами сотрудников полиции; -информацией ФНС России об отсутствии регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя; -иными материалами об административном правонарушении; Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, образует осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской. Под предпринимательской понимается деятельность, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели. Предпринимательской деятельностью вправе заниматься как юридические лица, так и граждане - индивидуальные предприниматели. Однако такое право наступает только после их государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц осуществляется уполномоченным на то федеральным органом исполнительной власти. Функция государственной регистрации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, и индивидуальных предпринимателей ФИО3 Правительства РФ от 17 мая 2002 № 319 возложена на налоговые органы.

Мировой судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а также его вина в содеянном установлены и доказаны. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. В связи с изложенным, мировой судья считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: ИНН <***>; КПП 616501001; наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л.сч. 04582J09960); номер счета получателя платежа 03100643000000015800; р/с <***>; отделение ФИО4 г. ФИО4-на-Дону; БИК 016015102; ОКТМО60727000; назначение платежа: административный штраф; КБК 82411601143010005140; УИН 0412141761016350016620258. Разъяснить ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Шмер