УИД 24 МS0059-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-0781/59/2023

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 59 в адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного в адрес и проживающего в адрес-54, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

фио нанес побои, причинившие физическую боль фио при следующих обстоятельствах.

дата в время на автодороге адрес в районе дома 38 адрес в адрес между фио и фио произошел словесный конфликт, в ходе которого фио нанес удар кулаком по лицу фио, находящемуся в автомобиле, а после того, как фио вышел из автомобиля фио нанес ему удар кулаком в область головы.

Своими действиями фио причинил фио физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание фио, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайств о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу не заявлено, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд находит фио извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ.

Потерпевший фио суду пояснил, что дата управляя автомобилем двигался по адрес и в районе дома № 38 в время произошло ДТП с другим автомобилем, которым управлял фио Он остановил автомобиль и к нему подбежал второй участник ДТП (фио) и нанес ему, сидящему в автомобиле, удар кулаком в лицо, разбив губы. Он вышел из автомобиля и фио нанес еще два удара кулаком по голове. От данных ударов он упал, ударившись кленом. От нанесенных ударов он испытал сильную физическую боль. Настаивает на привлечении фио к административной ответственности.

В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Выслушав пояснения потерпевшего фио, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 1412301663 3691 от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершения фио правонарушения, с разъяснением в протоколе ему прав, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1-25.7, 28.2, 30.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- заявлением фио, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности фио, который дата на адрес после ДТП нанес ему удары от которых у него разбита губа, гематома на голове, синяк на левом скуле;

- письменными объяснениями фио, данных им дата, в которых указано, что дата управлял автомобилем марка автомобиля рег/номер <***> и на адрес водитель автомобиля фио подрезал его и продолжил движение. Около кольца он догнал данный автомобиль, водитель которого вильнул и произошло ДТП. Он вышел из автомобиля и подошел к водителю автомобиля фио, с которым произошел словесный конфликт. В ходе конфликта он нанес три удара кулаком в область лица второму участнику ДТП. Вину в совершении административного правонарушения полностью признает, в содеянном раскаивается;

- актом медицинского обследования живого лица № 6819 от дата, согласно которого у фио обнаружены кровоподтек в височно-затылочной области слева волосистой части головы, кровоподтеки на крайней кайме верхней губы слева, распространяясь на слизистую, на слизистой оболочке верхней губы справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и согласно п.9 раздела II приказа МЗиСР №194н от дата, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета.

Указанные доказательства соответствуют требованиям достоверности, допустимости, относимости, согласуются между собой.

Оснований полагать, что физическая боль причинена фио при других, не связанных с произошедшими дата событиями, не усматривается. Причинение физической боли фио нашло свое подтверждение. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не представлено.

Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по данной статье требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшего, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что фио оговаривает фио по делу не установлено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных действий, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание ив виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, тяжесть наступивших последствий, суд приходит к выводу о необходимости назначения фио наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением по следующим реквизитам:

УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, лицевой счет <***>), ИНН телефон, КПП телефон, банк получателя – отделение Красноярск (УФК по адрес) номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800595007812306179.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья фио