66MS0231-01-2023-004129-98№5-405/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 октября 2023 года с. Туринская ФИО5 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Голенца<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, группы инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 сентября 2023 года в 12:30 час. ФИО7, находясь в общественном месте, рядом с домом <НОМЕР>, расположенным в с. <АДРЕС> Слобода на ул. <АДРЕС>, был в состоянии алкогольного опьянения, при этом, имел невнятную речь, нарушенную координацию движения, неустойчивую, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, также был одет в грязные штаны и грязную куртку, то есть имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно <ДАТА3> в 12:30 час. находился на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Слобода. При этом был в состоянии алкогольного опьянения. Около дома <НОМЕР> по указанной улице, был задержан сотрудниками полиции. После его возили на медицинское освидетельствование. Не оспаривал, что был пьян и имел неопрятный внешний вид. О содеянном сожалеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина ФИО7 в инкриминируемом ему правонарушении, помимо признательных показаний последнего, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: - рапортом ст. УУП ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Байкаловский» <ФИО2>, согласно которого <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, то есть в общественном месте, был выявлен гр.ФИО7, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, при этом, он имел невнятную речь, координация движения была нарушена, кроме того, от последнего исходил резкий запах алкоголя, также он имел шаткую и неустойчивую походку, был одет в грязную одежду, таким образом, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного фельдшером ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ» <ФИО3>, которой предварительно были разъяснены права, предусмотренные ст.25.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также она была предупреждена об ответственности по ст.17.9 вышеуказанного Кодекса. При обследовании ФИО7 у него были обнаружены соответствующие клинические признаки опьянения. По результатам исследования, проведенного <ДАТА3> дважды в 15:52 час. и в 16:18 час. с применением технического средства измерения алкотектора «PRO-100 touch-M» <НОМЕР>, последняя поверка прибора <ДАТА4>, в выдыхаемом воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в первый раз - 0,37 мг/л, во второй - 0,32 мг/л. По результатам освидетельствования специалистом у ФИО7 было установлено состояние опьянения; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО7 не оспаривал факт совершенного правонарушения, с протоколом был согласен. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО7 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, а также его неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7, не установлено. Учитывая изложенное, а также требования ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание, что ранее ему за совершение однородных правонарушений назначались наказания в виде штрафа, которое им не отбыты до настоящего времени, в связи с чем, мировой судья полагает нецелесообразным назначение последнему наказание в виде административного штрафа, а считает возможным применить к ФИО7 наказание в виде административного ареста. Срок административного ареста подлежит исчислению с момента административного задержания, то есть с 29 сентября 2023 года с 12:35 час. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Голенца<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 29 сентября 2023 года с 12:35 час. Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению. Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.<ФИО4>