Дело № 5-3-329/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года р.п. Городище Волгоградской области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района Волгоградской области Чепурная <НОМЕР>, рассмотрев (403003, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Городище, ул. <АДРЕС>, д. 6), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. ФИО3 <АДРЕС> района Волгоградской области, гражданина РФ, с высшим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Городище, ул. <АДРЕС>, д. 22, паспорт гражданина РФ <...> выдан Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по <АДРЕС> району Волгоградской области <ДАТА3>, код подразделения 340-012,

установил:

<ДАТА4> в 14 час. 38 мин. по адресу: ФАД Астрахань - <АДРЕС> 299 км., водитель ФИО2 <НОМЕР>, управляя транспортным средством Шкода Кодиак, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 9.1 (1) ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении 05 МС 028325 от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>., ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 <НОМЕР> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1>., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину <ФИО1>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, именно мировой судья определяет полноту (достаточность) доказательств для разрешения рассматриваемого им дела. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 14 час. 38 мин. по адресу: ФАД Астрахань - <АДРЕС> 299 км., водитель ФИО2 <НОМЕР> управляя транспортным средством Шкода Кодиак, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 9.1 (1) ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении 05 МС 028325 от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>., ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела, помимо признания <ФИО1>. своей вины, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом 05 МС 028325 от <ДАТА4> об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, а также видеозаписью. Из исследованной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что транспортное средство выезжает на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств в зоне действия прерывистой дорожной разметки, совершает опережение нескольких транспортных средств. В ходе движения транспортного средства линия разметки перед примыканием второстепенной дороги меняется на 1.1. Однако перед дорожной разметкой 1.1 водитель маневр обгона не заканчивает, на правую полосу дороги не возвращается, продолжает двигаться в зоне действия дорожной разметки 1.1. При таких обстоятельствах факт выезда <ФИО1>. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. Мировой судья, исследовав письменные доказательства, находит вину <ФИО1>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной. Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащими Кодексу об административных правонарушений РФ.

Таким образом, ФИО2 <НОМЕР> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При оценке доказательств мировой судья не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья находит признание вины в совершении указанного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, <ФИО1>. мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>. Установленный срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым признать <ФИО1>. виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк получателя: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010002140,УИН 18810405250580097960, плательщик <ФИО1> Владимир Сергеевич, по постановлению № 5-3-329/2025. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО>. Чепурная