Решение по административному делу

2025-07-06 12:13:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:13:46 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 75MS0012-01-2025-000176-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рабочего, д. 36

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, без регистрации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 2-я Новопоселковая, д. 11, паспорт серии 7617 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Карымском районе, код подразделения 750-016,

установил:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>/2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не исполнил возложенную на него решением Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> обязанность о запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов утра (за исключением работы в ночное время), отсутствуя <ДАТА6> в 22 часа 30 минут по месту его жительства: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Новопоселковая, д. 11.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы в судебном заседании, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1-го до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с требованиями указанного Федерального закона решением Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> <ФИО2> установлен административный надзор на 8 лет до <ДАТА8>, и административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов утра (за исключением работы в ночное время). Согласно заявлению <ФИО2> от <ДАТА9>, представленного в адрес начальника ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> в качестве места его жительства указан адрес: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. 2-я Новопоселковая, д. 11.

Согласно рапорту инспектора АН УУП и ПДН ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА10> в 22 часа 30 минут при проверке по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Новопоселковая, д. 11, <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал, нарушив ограничение, установленное судом, что также подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>. Ранее <ФИО2> был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>/2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Согласно абз. 2, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Доказательств тому, что <ФИО2> отсутствовал вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов утра, с целью, указанной в ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, представленные материалы не содержат. При таком положении, мировой судья приходит к выводу, что квалификация действий <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ является верной. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена и доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом 75 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА14>, к которому <ФИО2> никаких возражений не привел; - решением Карымского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившим в законную силу 10.01.2020; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>/2024, вступившим в законную силу 10.01.2025; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>; - справкой на физическое лицо; - информацией об административном надзоре; - иными материалами. Указанные доказательства получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если это действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния. В качестве смягчающих ответственность <ФИО2> обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9., ч. 3 ст. 3.13. КоАП РФ, для исключения применения обязательных работ или административного ареста, не установлено. Учитывая изложенное, суд при назначении наказания учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, и с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Обязать <ФИО2> по вступлении постановления в законную силу явиться в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю по месту жительства для определения и согласования вида и времени выполняемых бесплатных общественно полезных работ. Обязать <ФИО2> соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых он будет отбывать наказание, добросовестно относиться к труду, отрабатывать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Контроль за исполнением назначенного наказания возложить на <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения его копии, через судебный участок <НОМЕР> Ингодинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>