Дело № 5-211/2025 64МS0020-01-2025-001199-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 июля 2025 года город Балашов

Мировой судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ФИО3 совершил нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 часов 32 минут было установлено, что ФИО3 нарушил установленный п. 72 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования утвержденном приказом Министерства просвещения Российской Федерации и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 4 апреля 2023 г. № 233/552, по предмету «Русский язык» в пункте проведения экзамена № 145, расположенном в здании муниципального общеобразовательного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Балашова Саратовской области, по адресу: <АДРЕС>, где установлено, что ФИО3, являющийся участником экзамена, имел при себе в аудитории проведения единого государственного экзамена справочные материалы. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела, извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает в полном объеме, просил строго не наказывать. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его явка в судебное заседание обязательной признана не была. Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Приказом Министерства просвещения РФ и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 4 апреля 2023 г. № 233/552 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования. В силу пункта 72 Порядка в день проведения экзамена в ППЭ запрещается участникам экзаменов - выполнять экзаменационную работу несамостоятельно, в том числе с помощью посторонних лиц, общаться с другими участниками ГИА во время проведения экзамена в аудитории, иметь при себе средства связи, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, электронно-вычислительную технику, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации (за исключением средств обучения и воспитания, разрешенных к использованию для выполнения заданий КИМ по соответствующим учебным предметам), выносить из аудиторий и ППЭ черновики, экзаменационные материалы на бумажном и (или) электронном носителях, фотографировать экзаменационные материалы, черновики. Исходя из приведенных положений действующего законодательства, следует, что в день проведения экзамена в пунктах проведения экзаменов участникам запрещается иметь при себе справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации, независимо от их фактического использования с целью внесения изменений в итоговую экзаменационную работу. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором описаны обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения; выпиской из протокола <НОМЕР> от <ДАТА5> Государственной экзаменационной комиссии Саратовской области по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования; отчетом о проведении экзамена в ППЭ; актом № 1 от <ДАТА6> об удалении участника экзамена из ППЭ, который содержат объяснения ФИО3, согласно которым во время экзамена по русскому языку выронил шпаргалки, за что был удалён; листом информирования обучающего по вопросам организации и проведении ГИА, итогового сочинения, содержащий подпись ФИО3; списком работников ППЭ и общественных наблюдателей; протоколом проведения экзамена в аудитории; списком участников экзамена в аудитории ППЭ; копией справочных материалов по русскому языку; приказом Министерства образования № 193 от 20.02.2025 г. «Об утверждении состава государственной экзаменационной комиссии Саратовской области для проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2025 году»; приказом Министерства образования № 555 от 30.04.2025 г. «О распределении руководителей пунктов проведения экзаменов между пунктами проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования 2025 году»; приказом Министерства образования № 556 от 30.04.2025 г. «О распределении организаторов пунктов проведения экзаменов, технических специалистов по программе с программным обеспечением, оказывающих информационно-техническую помощь руководителю пункта проведения экзаменов, организаторам, членам государственной экзаменационной комиссии, ассистентов между пунктами проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в основной период в 2025 году»; приказом Министерства образования Саратовской области № 166 от 14.02.2025 г. «Об утверждении мест расположения пунктов проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования в 2025 году»; Приказом Министерства образования № 690 от 02.06.2025 г. «Об установлении Перечня должностных лиц министерства образования Саратовской области, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях»; приказом Министерства просвещения Российской Федерации № 787/2089 от 11.11.2024 г. «Об утверждении единого расписания и продолжительности проведения единого государственного экзамена по каждому учебному предмету, требований к использованию средств обучения и воспитания при его проведении в 2025 году»; CD-диском. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО3 нарушил требования п. 72 Порядка проведения итоговой аттестации. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Министерство образования Саратовской области, БИК: 016311121, Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, номер банковского счета 0310064300000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052, ИНН <***>, КПП 645001001, КБК 01811601193019000140, ОКТМО 63701000, УИН 0209888029671094847099536. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 города Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовской области. Мировой судьяА.А. ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>