Дело № 5-1004/2023

УИД 77MS0430-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь водителем, совершил управление транспортным средством, в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, дата в время фио, управляя транспортным средством марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движении РФ.

В судебное заседание фио не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Об уважительности причины своей неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения фио административного правонарушения.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность фио в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, в котором должностным лицом изложено существо правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в установленные сроки, нарушений оформления административного материала не выявлено (л.д. 8);

- протоколом 77 ВА телефон об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д. 2);

- чеком алкотектора, согласно которому у фио не установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,00 мг/л (л.д. 4);

- актом 99 АО № 0092045 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому у фио не установлено состояние опьянения (л.д. 3);

- протоколом 77 ВН телефон о направлении на медицинское освидетельствование от дата (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - А9-489 от дата (л.д. 7);

- рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 9);

- карточкой водителя (л.д. 18);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 16-17);

- иными материалами дела.

Кроме того, выводы суда о виновности фио в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании дата фио, из которых следует, что он является инспектором 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, в ходе несения службы им дата был остановлен автомобиль марка автомобиля Рио», за рулем которого находился фио В ходе проверки документов, а также разговора с водителем фио были выявлены признаки опьянения, на основании этих признаков водитель транспортного средства фио был направлен на медицинское освидетельствование. Свидетель фио также пояснил, что освидетельствование на состояние алкогольное опьянения фио прошел на месте – результат отрицательный. После чего фио было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, фио согласился. Все действия происходили в присутствии двух понятых, которые были остановлены из числа проезжающих автомобилей. Замечай при проведении данных процедур от понятых не поступало. По прибытию в Московский научно-практический центр наркологии были проведены ряд процедур – сдача анализов, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам анализов у фио выявлено наркотическое вещество – метадон. Замечаний по проведению процедур, а также возражений от фио не поступало. Также фио пояснил, что дата был составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

Показания свидетеля фио, должностного лица полиции, последовательны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами. Не доверять показаниям свидетеля фио лишь на том основании, что он является должностным лицом полиции, нет никаких оснований. Данный свидетель находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения.

Кроме того, изложенные им сведения, согласуются с содержанием оформленных административных материалов в отношении фио как лица, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд, находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством, являясь водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении фио суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности совершенного фио административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого.

Обстоятельств, исключающих, отягчающих или смягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес Москвы, л/сч № <***>), ИНН телефон, ОКТМО телефон, КПП телефон, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477215900028384.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить фио, во 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через судебный участок №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес.

Мировой судья фио