Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
10.10.2023ул. Бр. <АДРЕС>, д. 178 р.п. Чаны <АДРЕС> области
Мировой судья 1-го судебного участка Чановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Чановского судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА1> в п. <АДРЕС> области Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по ул. <АДРЕС>, д. 13, в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, безработного, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2>в 12 час. 30 мин.на озере Чаны в 11 км на югот д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>производилнезаконный ловрыбы принадлежащими емусетями ставными из лески в количестве 2 штуки(длина 50 м, высота 1,5 м, ячея 40 мм), при этомвыловил рыбу - 4 экз. плотвы общим весом 1 кг, чем причинил водным биоресурсам ущерб на сумму 1 000 руб. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, ввиду чего мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина<ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении УР <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом изъятияот <ДАТА2>, оценив которые по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу.
Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.В силу п.п. 4, 12 ч.1 ст.26 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения. В соответствии со ст.43.1 этого же закона правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Поскольку <ФИО2> допустил нарушение положений п. 35.1.1, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно осуществлял добычу водных ресурсов запрещенным орудием лова, содеянное им следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При определении вида и меры административного наказания, назначаемого<ФИО2> М.В.,учитываются характер совершенного им административного правонарушения, в результате которого причинен ущерб водным биоресурсам, личность виновного, его имущественное положение. При этомобстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.Принимая во внимание данные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначитьСтепнову М.В. административное наказание в виде штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения, мировой судья не усматривает.
Решая вопрос о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, мировой судья исходит из того, что размер ущерба подтвержден материалами дела и не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в связи с чем, с <ФИО2> в пользу Верхнеобского территориального управления Рыболовства Федерального агентства по Рыболовству подлежит взысканию сумма причиненного водным биологическим ресурсам ущерба в размере 1 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3, ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей сконфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сетей ставныхиз лески (длина 50 м, высота 1,5 м, ячея 40 мм) в количестве 2 шт., изъятых на основаниипротокола изъятияот <ДАТА2>, хранящихся в <АДРЕС> отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Новосибирская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58), обратив их в федеральную собственность. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 16211601083010000140, ОКТМО 50656000, УИН 0316942254012950032920239.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Копию квитанции об уплате административного штрафа предоставить на 2-ой судебный участок Чановского судебного района <АДРЕС> области по адресу: ул. Бр. <АДРЕС>, д. 178, р.п. Чаны <АДРЕС> области. Взыскать с <ФИО2> в пользу Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству сумму причиненного водным биологическим ресурсам ущерба в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы ущерба: УФК по <АДРЕС> области (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, л/с <***>), Сибирское ГУ Банка России, г. <АДРЕС>, корреспондентский счет 40102810445370000043, расчётный счёт <***>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 076 116 10013 01 0000 140 (возмещение ущерба), ОКТМО 50656431, КПП <НОМЕР>, УИН 0. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>