Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Дело № 5-413/2025 19 июня 2025 года 29MS0042-01-2025-002123-18

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска ФИО1, находящийся по адресу: <...>, каб.509, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, поступившие из УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (<...>), в отношениидолжностного лица -

директора ООО «ДИРЕКТ-АГЕНТ» ФИО2 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан 12.03.2020, ИНН <НОМЕР>

установил:

директор ООО «ДИРЕКТ-АГЕНТ» ФИО2 Г.1 не представил в установленные сроки (до 27.11.2024 года) в налоговые органы запрошенные требованием № 88993от 09.11.2024 информацию о предоставления пояснений, подтверждающих достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года, чем нарушил ст. 88 ч.3 НК РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО2 Г.1 о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому судья признает извещение надлежащим, а причины неявки ФИО2 Г.1 в судебное заседание неуважительными. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, образует непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка. На основании пп. 9 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 88 НК РФ в адрес ООО «ДИРЕКТ-АГЕНТ» было направлено требование № 88993 от 09.11.2024 года о предоставлении пояснений по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года.

Требование налогоплательщиком получено согласно квитанции о приеме 20.11.2024. Установленный законодательством срок предоставления пояснений (внесения соответствующих исправлений в налоговую декларацию) - 27.11.2024. На дату составления акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом ПФ налоговых правонарушениях ответ на требование от 09.11.2024 № 88993 о предоставлении пояснений лицом не представлен. В нарушение п. 3 ст. 88 НК РФ директором ООО «ДИРЕКТ-АГЕНТ» пояснения или уточненную налоговую декларацию (пояснения) на требование № 88993 от 09.11.2024 в срок не позднее 27.11.2024 не представлено. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из выписки ЕГРЮЛ следует, что ФИО2 Г.1 является директором ООО «ДИРЕКТ-АГЕНТ».

В силу положений п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Согласно уставу общества исполнительным органом юридического лица является директор. Таким образом, ФИО2 Г.1 является должностным лицом, которое подлежит ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в бездействие директора ООО «ДИРЕКТ-АГЕНТ» ФИО2 Г.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, совершенного 28.11.2024 по адресу: <...>. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 24-24/29002507300063800002 от 25.04.2025, решением от 10.01.2025 № 24-23/508 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации, требованием № 88993 от 09.11.2024 и квитанцией о приеме электронного документа.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Назначая административное наказание, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения.

Административное наказание, как следует из ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, является средством государственного реагирования на совершенное административное правонарушение и как таковое применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленные данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для обеспечения соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. Совершённое административное правонарушение посягает на соблюдение законодательство о налогах и сборах.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что цели наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора ООО «ДИРЕКТ-АГЕНТ» ФИО2 Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО: <...>, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН/КПП: <***>/290101001, лицевой счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01153 01 0006 140, УИН 0210237100000000033414262, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельскав течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>