Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(456880, <АДРЕС> область, <АДРЕС>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего на <АДРЕС>, 6, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионера, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшегося <ДАТА3> штрафу с лишением права управления транспортными средствами,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА4> в 08:20час. на автодороге у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 08:20час. на автодороге у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Права управления транспортными средствами <ФИО2> лишен на срок 18 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА5>

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается как признательными показаниями самого <ФИО2>, так и совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым <ФИО2> ознакомлен, в судебном заседании с протоколом согласился;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО2> отстранен от управления автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - протоколом 74 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании автомобиля и помещении на стоянку;

- видеозаписью отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, задержания автомобиля. Мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении.

Действия <ФИО2> квалифицируются ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Своими действиями <ФИО2> нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение. В его действиях состав уголовно-наказуемого деяния отсутствует.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушение, что характеризует его как участника дорожного движения с отрицательной стороны и относится к обстоятельству, отягчающему ответственность, поскольку срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ, не истек. К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд относит признание вины. Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность <ФИО2>, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. К лицам, которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административное наказание в виде ареста, <ФИО2> не относится. В порядке ст.27.3 КоАП РФ <ФИО2> задержан в 10:36час. <ДАТА4>.

Учитывая, что в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, начало течения срока ареста <ФИО2> следует исчислять с момента его задержания. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с 10:36час. <ДАТА4>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

«Копия верна, оригинал постановления хранится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД №74MS0063-01-2023-006889-81».

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО5> «__»________2023 года.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО1> Секретарь судебного заседания <ФИО5> «__»________2023 года.